TØFFE TIDER: Robert Brun er en av dem, som sliter nå som samfiskeordningen skal skrotes. Han har bygget seg opp med samfiskemuligeten, men nå er det slutt.Foto: Tommy Hansen
TØFFE TIDER: Robert Brun er en av dem, som sliter nå som samfiskeordningen skal skrotes. Han har bygget seg opp med samfiskemuligeten, men nå er det slutt.Foto: Tommy Hansen

Fiskeribladet mener: Samfiske-stopp er for brutalt

Leder
31. juli 2019 17:10Oppdatert:
1. august 2019 11:38

Regjeringen ønsker i den nye kvotemeldingen å kutte ut samfiskeordningen, fordi de mener den har fungert som en skjult strukturering. Fiskere har samfisket med seg selv, eller andre i nærmeste familie, og på den måten bygget seg opp med kvoter. Nå vil de som har spekulert i samfiskeordningen gå på trynet, og miste mulighetene ordningen har gitt dem. Å kutte muligheten tvert er brutalt, og spørsmålet er om ikke samfiske bør aksepteres i en mer restriktiv form.

Samfisket i torskefiskeriene er utelukkende tilgjengelig for fartøy under 11 meters hjemmelslengde, og ble innført som en midlertidig ordning i 2010. Den innebærer at to fartøy kan utgjøre et «aktivt» og et «passivt» fartøy. Intensjonen var at eiere av enmannsdrevne sjarker sammen skulle fiske to kvoter på ett fartøy, for økt sikkerhet.

Fiskeriminister Harald Tom Nesvik (Frp) mener ordningen imidlertid har utviklet seg til at eier av to fartøy fisker hele kvotegrunnlaget med ett fartøy. Ved kun å holde ett fartøy i drift kan fartøyeier slik effektivisere driften. Dette har resultert i at ordningen mer eller mindre har fungert som en skjult stukturmulighet.

En innstramning kan sikre videre samfiske, slik den opprinnelig var tenkt

Forslaget i kvotemeldingen har ført til ramaskrik blant en del yngre fiskere, som har posisjonert seg i den minste flåten. Ved hjelpe av samfiske har de klart å bygge seg opp. De har gjerne ansatt flere folk, bygget anlegg på land og satset stort. Mange av dem har også samfisket med seg selv, og på den måten skapt økt lønnsomhet. Nå ser de skriften på veggen, og frykter satsingen deres legges i grus.

Vi forstår frustrasjonen, og skal det kuttes i samfiskeordningen må disse aktørene få rimelig med tid til å omstille seg. Samtidig ser vi at disse fiskerne har utnyttet situasjonen, slik at det i realiteten har vært en stukturordning. Det er kanskje ikke underlig at ordningen da skrotes, men vi tror en slik lovendring vil føre til en ny strukturdebatt i den minste flåten.

Vi er imidlertid skeptisk til strukturering i den minste flåten, men har samtidig vært positiv til samfiskemulighetene. Likevel ser vi at enkelte har utnytte ordningen til det fulle med blant annet å samfiske med seg selv eller nærmeste familie. Denne uthulingen av ordningen er uønsket, og vi forstår at reglene legges om. Samtidig mener vi ta ordningen ikke bør lukkes helt.

SV har blant annet signalisert at de ønsker en form for samfiskeordning mellom fiskerkompiser - men ikke familie eller med seg selv. Dette mener vi kan være et godt alternativ til full stopp. Da unngås en spekulering i samfiske - enten med seg selv, eller sin far/bror. En innstramning kan sikre at videre samfiskeordning, slik den opprinnelig var tenkt - mellom fiskere og ikke som en strukturmulighet. Det er viktig at vi fortsatt har en levende og variert sjarkflåte.

( VILKÅR )
DEL SAKEN

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00