Dag tre i rettssaken som føres i Nord-Troms tingrett, starter med hans forklaring, etter at retten har fått høre hva de tre fornærmede har sagt. Det er ventet stor spenning til Ludvigsens utsagn. Ludvigsen nektet for å ha utnyttet stillingen sin til å få seksuell omgang med unge enslige asylsøkere da rettssaken startet tirsdag denne uken.
Retten ble satt klokken 09.00 torsdag, og du kan følge forklaringen til Ludvigsen fra klokken 10.40.
10.40: Ludvigsen starter sin forklaring
Ludvigsen forteller at han mener at han ikke er skyldig i de anklagene som er kommet frem som gjelder trussel og vold.
– Men jeg skal redegjøre for en del av de seksuelle forholdene.
Ludvigsen fortsetter med å fortelle hvordan han opplevde å bli arrestert i sitt hjem på Hillesøy for snart ett og et halvt år siden. Han opplevde å bli presentert for siktelsen som et sjokk og «en lammelse».
10.44: Om politiets pågripelse
– Han fortsetter å forklare om det han opplevde som en traumatisk opplevelse å bli hentet av politiet, og fraktet inn til byen.
– Jeg prøver ikke å unnskylde meg, men å forklare hvordan jeg opplevde dette, forteller Ludvigsen videre.
10.47: Hos politiet
Han går da videre til fortelle hvordan han opplevde dette sammen med sin familie og begynner å bli opprørt.
– Jeg blir fortsatt emosjonell. Jeg så for meg at hele livet mitt var i ferd med å bli mistenkeliggjort.
Ludvigsen har nå brukt de ti første minuttene til å fortelle hvordan han opplevde pågripelsen denne dagen.
– Jeg gikk i et slags sjokk som et selvforsvar, som jeg etter ett og halvt år, har fått tenke igjennom.
Han mener dette sjokket har gjort at han har endret forklaring underveis i perioden.
– Jeg er en gammel mann på over 70 år, og husker ikke så godt lenger, sier Ludvigsen.
10.50: – Jeg innrømmer
Han innrømmer at en del av de tingene han sa i de første politiavhørene, ikke var riktig. Spesielt om hans forhold til den første fornærmede som avga sin forklaring tirsdag.
– Men dette må ses i sammenheng med den sjokktilstand jeg var i. Men jeg innser at jeg var min egen verste fiende, forteller Ludvigsen.
Han forteller at dette er årsaken til at han ikke har innrømmet alt om sitt forhold til en av de tiltalte.
– Derfor ærede rett, skal jeg så konkret, så langt jeg husker det, si sannheten der jeg benektet det for ett og et halvt år siden.
10.52: Hadde seksuell kontakt
Punktvis ramser han opp sin innrømmelse:
- Punkt 1:
– Jeg og x har hatt seksuell kontakt ved tre enkeltepisoder i Oslo. Men uten disse truslene som er lagt frem.
Han mener dette var frivillig.
- Punkt 2:
– Ja jeg har sett porno på nett, både hetero og homo.
- Punkt 3:
– Jeg har frivillig seksuell kontakt med menn gjennom mitt liv, sier Ludvigsen.
10.54: Hvorfor seksuell kontakt
– Jeg tilhører en generasjon hvor slikt er sterkt skambelagt, der vi ikke snakket om sånt.
Han opplevde sin legning og sin utøvelse av den, som et svik mot familien sin.
– Jeg erkjenner at jeg ikke snakket sant om dette.
Han mener han at alt han har gjort i et livslangt engasjement, for barn og unge, nå blir mistenkeliggjort.
– Jeg føler det blir oppfattet som en jakt på sex.
Han mener dette er en årsak til at han ikke tidlig erkjente hans forhold til den ene unge asylsøkeren.
10.58: Feil i siktelsen
Ludvigsen mener delen av siktelsen, der han som fylkesmann brukte tilsyn til å etablere kontakt med noen av de fornærmede, er feil.
– Jeg møtte x på Furuly asylmottak sommeren 2009 (på Stonglandseidet på Senja, journ.anm.).
Han forteller videre at han var der for å lytte til de ansatte og beboere.
– Så inviterte jeg dem til lunsj på fylkeshuset i februar 2010.
11.01: – Han kunne godt engelsk
På bildet fra besøket, sitter den ene av de tre fornærmede på fanget til Ludvigsen. Det var i etterkant av dette møtet at de etablerte kontakt via Facebook, forklarer Ludvigsen.
Etter dette møtet flyttet den fornærmede til et asylmottak på Finnsnes i Lenvik kommune i Troms.
I mars mener Ludvigsen at den fornærmede hadde bedt han om å bli hans verge.
– Dette ble fort avklart at ikke var mulig av embetsverket, da jeg var fylkesmann, forteller Ludvigsen.
– Vi hadde flere møter på hytta den sommeren.
11.05: – Foregikk ikke seksuell kontakt
Ludvigsen forklarer at de etablerte kontakt over tid, også på hytteturer, men benekter at det forgikk seksuell kontakt gjennom sommeren 2010. Det ble først etablert da den fornærmede flyttet til Oslo, forklarer Ludvigsen.
Han forklarer hvilken kontakt de hadde i Tromsø etter at han hadde fått opphold og tildelt bosettingskommune.
– Jeg skaffet ham jobb i en butikk via en slektning. Senere fikk han jobb på et hotell i Tromsø, forklarer Ludvigsen.
11.09: Fornærmede flyttet til Oslo
Ludvigsen forklarer hvordan han fortsatte å hjelpe den fornærmede etter at han hadde flyttet til Oslo. Blant annet skal han betalt bilsertifikat for ham på en kjøreskole i Oslo. Dette er var i oktober 2014.
– Jeg pleide å vente på ham ved hans leilighet. Vi laget mat sammen og pratet. Så skulle vi sove sammen i samme seng, forteller Ludvigsen.
Ludvigsen fortalte at de hadde samtaler om den fornærmedes familie i hjemlandet.
Nå forklarer Ludvigsen hvordan det første seksuelle møtet foregikk.
– Jeg opplevde at det var gjensidig og at både jeg og han ønsket det, sier Ludvigsen.
Denne forklaringen står i sterk kontrast til den fornærmedes forklaring, som sier at det seksuelle forholdet startet allerede sommeren 2011.
11.13: Ludvigsen ble syk
I februar 2015 blir Ludvigsen diagnostisert med kreft.
– Jeg gjennomgikk cellegiftbehandling og var ferdig langfredag 2015, forteller Ludvigsen.
Han mener 2015 var et vanskelig år.
Det var først i Oslo igjen i oktober 2015, at han møtte den fornærmede igjen.
– Han ville treffe meg, forteller Ludvigsen.
Ludvigsen forteller nå igjen om den seksuelle kontakten mellom dem som oppsto, ifølge ham, den andre gangen.
11.18: – Etter hvert ble forholdet anstrengt
Ludvigsen forklarer at den fornærmede sendte bilder og ville fortsette den seksuelle relasjonen.
– Om du ikke slutter med dette så sletter jeg deg som venn, forklarer Ludvigsen at han sa til den fornærmede.
Han forklarer at den fornærmede var sjalu fordi Ludvigsen hadde kontakt med andre.
Ludvigsen forklarer seg nå om det han mener er det siste seksuelle møtet med den fornærmede på et hotell i Oslo i november 2017.
– I ettertid ser jeg at jeg har vært naiv, sier Ludvigsen om det som da skal ha utviklet seg til en seksuell handling. Denne handlingen, skal den fornærmede da ha klart å ha tatt et bilde av, som ble presentert i retten tirsdag.
11.23: – Jeg opplevde han som ressurssterk
Ludvigsen innrømmer dermed tre seksuelle møter, av lettere seksuell art, og avviser dermed den fornærmedes forklaring om en sammenhengende seksuell relasjon fra sommeren 2011 til november 2017.
Ludvigsen mener at den unge asylsøkeren var langt fra så ressurssvak som tiltalen forklarer.
– Han forteller meg at han var ressurssterk. Jeg innrømmer at det var en del ting jeg hadde gjort med han som jeg ikke burde. Men jeg begriper ikke at han får seg til å beskylde meg for tvang og vold, sier Ludvigsen.
– Jeg hjalp han med utdannelse og livet, fordi jeg mener at er det noe vi alle trenger, så er det hjelp til å mestre livet, sier Ludvigsen.
11.28: Forklarer seg om den andre fornærmede
Ludvigsen forklarer seg så om den andre fornærmede. Mannen fra Somalia skal ha hatt seksuelle møter i Tromsø med Ludvigsen, fra forsommeren 2014 og til september 2014. Ludvigsen forteller at han møtte den fornærmede noen ganger i Tromsø, men mener at den fornærmede lyver om de seksuelle møtene.
– Han lyver, forteller Ludvigsen om hans forklaring.
Ludvigsen forteller at det er riktig at den fornærmede kom på hans hotell i Tromsø 6. september 2014 under Høyres kommunalpolitiske konferanse. Men forklarer det ikke var noe seksuell relasjon.
– Hadde vi hatt en seksuell relasjon, skulle jeg fortalt om dette.
11.36: – Vet ikke hvorfor de lyver
Dommer bryter inn:
– Hvorfor tror du at han lyver?
– Jeg ønsker ikke å spekulere i motiver. Jeg har vært så bevisst i å fortelle sannheten at jeg ønsker ikke å spekulere i hva de tenker og trodde, forteller Ludvigsen.
Ludvigsen forklarer seg nå om den siste fornærmede i saken, og forklarer at han også lyver.
– Jeg husker ham ikke, har jeg forklart i avhør. Men det var fordi jeg ikke var i stand til å skille han ut fra andre jeg har møtt. Men når jeg ser i notatene mine ser at jeg har hatt kontakt med ham på forskjellige måter, forklar Ludvigsen seg.
Han innrømmer å ha møtt ham på en institusjon i Midt-Troms, og allerede tidligere enn da han kom til Silsand ungdomshjem.
– Jeg ser for meg at han trodde at jeg brydde meg mye om ham. Jeg er ganske flink å se folk, og han er en av mange jeg har hatt kontakt med på nett og andre måter, forklarer Ludvigsen seg.
Ludvigsen mener at den fornærmede lyver om at han har besøkt ham som 12-åring på Silsand ungdomshjem.
11.42: Ludvigsen avslutter sin forklaring
– Kanskje blir dette oppfattet som selvskryt. Men jeg har alltid forsøkt å få folk til å føle at de blir sett. Jeg har hatt jobber som har gitt meg muligheten til dette. Jeg er god til å lytte og har alltid lagt vekt på (til folk) at jeg skal være der i medgang og motgang, sa Ludvigsen.
Ludvigsen forteller at han ville bruke det oppdraget han hadde til å gjøre en forskjell.
– Jeg har ikke vært en tradisjonell embeds- og fylkesmann. Jeg sa fra dag en at jeg skulle engasjere meg i enkeltmennesker. Ingen tromsøværing er så liten at ikke fylkesmannen ser dem, forteller Ludvigsen.
Videre forklarer han hvordan han mener at hans engasjement i statsborgerseremonier, og tilsyn ved institusjoner, og en rekke prosjekter knyttet til fylkesmannsembetet, har ført til at han har mye kontakt og engasjement for barn og unge.
– Dette førte til at jeg hadde kontakt med barn og unge i hele Troms, forklarer Ludvigsen.
11.49: – Ubegripelig
– Jeg er snart 73 år. Jeg er takknemlig og ydmyk for mange opplevelser jeg har hatt med mennesker, at jeg kan ha betydd noe. At de møtte en embetsmann som følte at de betydde noe, at de mestret og at de var god nok, forklarer Ludvigsen.
– Derfor er det ubegripelig at jeg sitter her, avslutter Ludvigsen.
Forklaringen er avsluttet og dommer, aktor og bistandsadvokater starter utspørring til Ludvigsens forklaring.
11.52: Dommer spør ut Ludvigsen
Dommeren stiller Ludvigsen spørsmål om hvilken innflytelse Ludvigsen kan ha over statlige organer for å skulle kunne bistå de fornærmede, slik de forklarer.
– Jeg kan ikke se at jeg skal ha hatt slik makt, forklarer Ludvigsen.
Ludvigsen avviser også at han har betalt den tredje fornærmede penger i bytte mot seksuelle tjenester.
– Kan du gi beskrivelsen av din relasjon til den første fornærmede?
– Han ble på en måte involvert i familien. Men vi hadde ikke noe relasjon utover at vi var venner. Det lå ikke noe motiv om utnyttelse fra min side, sier Ludvigsen.
Retten går til pause og Ludvigsens forklaring fortsetter etter klokken 12.40.
HER kan du følge aktors utspørring av Ludvigsen.
