PROBLEMOMRÅDE: Lusesituasjonen i Hardanger har vært problemområdet i alle år. Departementet valgte å ikke følge det faglige rådet om å ta ned produksjonen.Illustrasjonsfoto: Eivind Senneset
PROBLEMOMRÅDE: Lusesituasjonen i Hardanger har vært problemområdet i alle år. Departementet valgte å ikke følge det faglige rådet om å ta ned produksjonen.Illustrasjonsfoto: Eivind Senneset

Fargeblind i Hardanger

Leder
4. februar 2020 17:30

Etter to års venting kom endelig trafikklysene som skal regulere og gi vekst i oppdrettsnæringen. Kriteriene for å få et område farget grønt, gult eller rød, er mengde lus fra oppdrettsnæringen på villfisken. Rødt lys betyr at veksten skal tas ned med seks prosent, gult lys betyr produksjon på stedet hvil og grønt lyst gir anledning til vekst.

Valgte en «snillere» vurdering

Det har vært nedsatt et faglig råd som har gitt sine begrunnede vurderinger, men den endelige fargeleggingen står politikerne for.

Det er interessant å se at Nærings- og fiskeridepartementet i tre områder har valgt å gå bort fra de faglige rådene og gi en «snillere» vurdering. I to områder, produksjonsområde 2 og 7 er rådene gul farge, mens departementet har gitt grønt lys. 

I Hardanger-regionen, produksjonsområde 3, var det faglige rådet rødt. Det har fiskeriministeren overprøvd med gul farge. Man kan undre seg på hvorfor. I et område hvor lakseproduksjonen er tettest i hele landet, og hvor mengden lus har fått det til å lyse rødt i lampene så lenge målingene har pågått, får produksjonen fortsette som før.

Effektiv lobbyvirksomhet?

Vi skal ikke se bort ifra at sterk lobbyvirksomhet har klart å få politikerne til å farge Hardanger gult. Det bør i tilfelle departementet opplyse om. Når de valgte å ikke følge det faglige rådet, bør allmenheten få vite hvilke råd de da har fulgt. 

I en kronikk i Dagens Næringsliv peker siviløkonom Gøril Bjerkan på at det er et samfunnsproblem når sterke næringsinteresser arbeider profesjonelt og systematisk med å påvirke politikere, og lykkes med det, uten at folk får vite om det.

Står infiltrasjon av fagmiljøer også på agendaen, spør hun. Det er i tilfelle et stort og alvorlig samfunnsproblem som truer forskningens faglige integritet. Og det er et høyst relevant og aktuelt spørsmål.

I de resterende ti produksjonsområdene har departementet fulgt de faglige rådene. Der var det nok heller ingen interne strider, siden ni områder får grønt lys og får anledning til å vokse.

Tøft å få rødt lyst

Det er forståelig at det er tøft for oppdrettere som driver i rødfargede soner å få krav om å ta ned produksjonen. Om det faktisk blir nedtrekk på seks prosent, gjenstår å se. I et høringsnotat om trafikklysene rett før jul, skriver departementet selv at fleksibilitet mellom to produksjonsområder gjør at et nedtrekk av produksjonen mest sannsynlig bare vil bli 3 prosent og ikke 6 prosent. De som har ledige lokaliteter i grønne soner, kan flytte deler av produksjonen dit.

( VILKÅR )
DEL SAKEN

Kommentarer

Kommentarfeltene er midlertidig stengt. Dette skyldes at dagens ordning er i strid med Fiskeribladets GDPR-regler.
Om GDPR

Vennlig hilsen
Øystein Hage, redaktør.

 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...