HAVNASJON: Det uhørt at denne samme statsministeren ønsker å bruke våre rene fjorder som avfallsplass.Foto: Luca Kleve-Ruud
HAVNASJON: Det uhørt at denne samme statsministeren ønsker å bruke våre rene fjorder som avfallsplass.Foto: Luca Kleve-Ruud

Hva gjør statsministeren for å sikre fremtiden?

«Å ruste oss for fremtiden» er et hyppig brukt uttrykk. Hva ligger i det når vi er så heldige at vi bor i Norge?

Leserinnlegg
Skrevet av7. februar 2020 10:58

 For meg handler det om å sikre at velferdsstaten skal kunne ivareta oss ved barndom, alderdom og ved sykdom. Men den skal også ivareta fremtidige generasjoner. 

Vi kan vise vei

Det handler om at vi må ta valg som gjør at vi kan velge løsninger som er miljøvennlige. For meg har dette alltid vært viktig, men i den siste tiden langt viktigere siden jeg skal bli far for første gang.

Trusselbildene er dystre og dystopiske. Her er det sagt at det vi gjør i lille Norge har null effekt. Det er jeg uenig i, vi kan vise vei og vi kan påvirke. Det er viktig at dette arbeidet starter nå, vi har ingen tid å miste.

Vi må bevare den urørte naturen både for dens verdi og for fremtiden. Et paradoks i den sammenheng er vindmøllediskusjonen. Der miljø (lokalt) blir satt opp mot klima (globalt). Jeg er enig i at vi skal bidra for en global klimahåndtering der vi kutter i utslipp, men jeg er sterkt uenig i nedbygging av urørt natur.

zoomReidar Staalesen, styremedlem for Arbeiderpartiet i Bergen
Reidar Staalesen, styremedlem for Arbeiderpartiet i Bergen

Den nye oljen

Vi har et potensial i oppgradering av vannkraften vår, uten ytterligere inngrep i naturen. Men med en positiv gevinst for anadrome fisk og vannmiljø.

Oppdrett av laks og regnbueørret har av flere blitt kalt den nye oljen. Det tror jeg den kan bli hvis vi får produksjonen over i lukkede anlegg. Utslipp, rømming og lus er store utfordringer for miljøet. Noe blant andre Bergens Tidende belyste i saken «den syke fjorden».

Lakseskatten kan bidra til velferdsstaten i utfasingen av olje og gi legitimitet som bransjen i dag mangler. Lignende skatt finnes i dag hos andre næringer som vannkraft, som tjener på fellesskapets eie. Samtidig som en teknologieksport av miljøvennlige anlegg kan bli en norsk suksesshistorie.

Ikke bare festtaler

Vi er stolte av våre tradisjoner som havnasjon, og vi har en statsminister som fronter arbeid for et rent hav. Da er det uhørt at denne samme statsministeren ønsker å bruke våre rene fjorder som avfallsplass. 

Repparfjorden er allerede godkjent som avfallsplass og Førdefjorden ser dessverre ut til å bli neste fjord ut. Jeg skulle ønske vi hadde en mer offensiv statsminister når det gjaldt havet. Ikke bare i festtaler og ved enkeltsaker. De skal ha skryt for fokus på plastens utfordringer for havet. Men hva med ubåten ved Fedje? Hva med fjorddeponier? Hva med utslippene fra oppdrettsnæringen?

Store inngrep i nature

Dyrevelferd og miljøet bør ivaretas mer. Vi kunne nylig lese at 50 millioner «rensefisk» dør årlig i merdene langs kysten vår. Dette i tillegg til svinnet på 20 prosent av «matfisken». Ved godkjente deponier legger vi fjorder døde under hele driftstiden, til tross for at vi vet at problemet vedvarer lenge etter at deponeringen er avsluttet. 

Vi vet at vindmølleparker tar livet av store mengder havørn, samtidig som utbygging av infrastruktur for vindmøllene gjør store inngrep i naturen. Å bryte opp grønne områder har konsekvenser for biologisk mangfold. Vi lever i en tid der tapet av arter er enormt. På grunn av menneskelig påvirkning. Da må vi gå foran som et eksempel til etterfølgelse globalt.

Miljøvennlige valg

Som politiker i Bergen er jeg glad for at vi har tydelige synspunkt på en rekke av disse sakene. Vi har vedtatt en KPA (Kommuneplanens arealdel) som gjør at mennesker nå og i fremtiden får urørt natur, ivaretatt biologisk mangfold, tar hensyn til økt nedbør og gjør at man kan ta miljøvennlige valg.

Og jeg er glad jeg er i et lokalparti som ikke ønsker fjorddeponi, som peker på utfordringene ved oppdrett av laks og regnbueørret, som vil heve kvikksølvet ved Fedje, som ønsker debatt rundt lakseskatten, som jobber for velferdsstaten og som er sterkt kritisk til nedbygging av naturen i regionen vår for vindkraft.

Jeg håper statsministeren vil høre litt på oss fra Bergen og Vestland fremover. Regjeringen gjør noe bra. Men vi må levere raskere, for dagens generasjon og de neste generasjoner. Naturvernorganisasjonene er tydelig, ungdommene som har streiket har vært tydelig og forskningen er tydelig. Med en mindretallsregjering uten klimafornekterne fra Frp er håpet for handling litt større. For vi må handle nå.

( VILKÅR )

Kommentarer

Kommentarfeltene er midlertidig stengt. Dette skyldes at dagens ordning er i strid med Fiskeribladets GDPR-regler.
Om GDPR

Vennlig hilsen
Øystein Hage, redaktør.

Barentshavet: Vårt arvesølv eller oljesøl?

Kommentar
23. februar 2020 19:05

Bærekraftig transport bør skje sjøveien

Leserinnlegg
23. februar 2020 10:05

Sjømatnæringen må bli mer synlig

Kommentar
22. februar 2020 16:55
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...