TILBAKEGANG: Porsangerfjorden er trolig den fjorden i Norge som har vært gjennom den mest dramatiske tilbakegangen i landinger av hvitfisk, skriver Jo Inge Hesjevik i dette innlegget.Arkivfoto: Terje Jensen
TILBAKEGANG: Porsangerfjorden er trolig den fjorden i Norge som har vært gjennom den mest dramatiske tilbakegangen i landinger av hvitfisk, skriver Jo Inge Hesjevik i dette innlegget.Arkivfoto: Terje Jensen

Hva skal vi gjøre for å få torsk, flyndre og steinbit tilbake til fjordene våre?

Kanadiske forskere ser sammenhengen mellom nedgangen av torskefisk i southern Gulf of St. Lawrence og den raskt voksende selbestanden.

Leserinnlegg
Skrevet av31. januar 2020 13:14

Norsk havforskning har siden slutten av 1980- tallet forsøkt å finne forklaringen på hvorfor tidligere så fiskerike fjorder, fra Finnmark i nord til Agder i sør, har sett en dramatisk nedgang i mange fiskebestander. 

zoomPorsangerfisker Jo Inge Hesjevik.
Porsangerfisker Jo Inge Hesjevik.

Tomme fjorder

Overfiske, forurensning, oppdrett og global oppvarming er pekt på som mulige årsaker. Så langt har vi ikke lykkes med å forklare hva som skjer, og da særlig inne i de grunne fjordene våre.

Norge er ikke alene om å oppleve «tomme» fjorder. Mens Barentshavet leverer tidenes fangster kollapser fiskeriene i de grunne kystnære havene i Norge så vel som i Sverige, Irland og Canada. I alle disse landene gjøres det omfattende forskning. Siden 2006 har Fiskeridepartementet i Canada (DFO) sett på kystselen som en mulig forklaring og mener å ha hatt et gjennombrudd etter det siste tiåret med forskning. 

Så hva sier så Canadiske forskere? Hentet ut fra en artikkel i Canadian Broadcasting Corporation, CBC, august 2019 har Fisheries and Oceans Canada (DFO) uttrykt at de ser sammenhengen mellom nedgangen av torskefisk i southern Gulf of St. Lawrence og den raskt voksende selbestanden. 

Nedadgående spiral

Med dagens nivå av gråsel i økosystemet, ser vekst i torskebestanden ikke ut til å være mulig. DFO´s fiskebiolog, Doug Swain, sier at torskepopulasjon nå er omkring 5 prosent av nivået i 1980, og den nedadgående spiralen fortsetter til tross for totalfredning mot et direkte fiskeri på torsk i Gulfen siden 2009.

Jeg kommer fra Porsanger i Finnmark. Porsangerfjorden er trolig den fjorden i Norge som har vært gjennom den mest dramatiske tilbakegangen i landinger av hvitfisk. I perioden 1975-1985 var det landinger på 1000-2000 tonn årlig, redusert til 30-80 tonn i perioden 1995-2005.

Lignende utvikling i Canada

I 2006 begynte jeg å se på sammenhengen mellom selbestanden og utviklingen i lokale fiskebestander. Dette engasjementet resulterte i at jeg i 2011 ble invitert av det kanadiske fiskeridepartementet til å delta på en rådgivende konferanse, Halifax 2011. 

Årsaken til invitasjon var at en i Canada så til andre områder rundt det nordlige Atlanterhavet som kunne vise til lignende negative utvikling som den en så i Canada.

Det faktum at den forskningen som skjer i Canada dokumenterer det fiskere langs norskekysten har hevdet, bør vekke interesse her hjemme. Om det er en mulighet for at kanadiske forskere sitter med svaret på hvorfor Oslofjorden og Porsangerfjorden tømmes for torsk, laks, flyndre og steinbit, da bør vi i det minste sette av tid til å høre på hva de har å si.

Må prioriteres

Jeg har ved flere anledninger prøvd å få Finnmark fylkeskommune til å avholde en konferanse der forskere med kunnskap på feltet, fra inn- og utland, blir invitert og gitt muligheten til å presentere sine arbeid. Det har jeg ikke lykkes med. Nå er vi Troms og Finnmark, fylket med Norges desidert største fiskeriressurser.

I førstkommende fylkesting, 11 mars, kommer jeg på vegne av Troms og Finnmark Høyre til å be om en konferanse med det formål å se på selens påvirkning på fiskebestander i fjordene.

Saken kan ha så stor betydning for aktiviteten i mange kyst og fjord samfunn i vår region at dette må prioriteres. Jeg håper derfor at engasjementet fra fiskeriorganisasjoner og bygdelag denne gangen bidrar til å legge tilstrekkelig press på fylket slik at vi lykkes.

( VILKÅR )

Kommentarer

Kommentarfeltene er midlertidig stengt. Dette skyldes at dagens ordning er i strid med Fiskeribladets GDPR-regler.
Om GDPR

Vennlig hilsen
Øystein Hage, redaktør.

Barentshavet: Vårt arvesølv eller oljesøl?

Kommentar
23. februar 2020 19:05

Bærekraftig transport bør skje sjøveien

Leserinnlegg
23. februar 2020 10:05

Sjømatnæringen må bli mer synlig

Kommentar
22. februar 2020 16:55
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...