TURISTFISKE: En turist hos Velfjordferie viser fram fangsten.Foto: Privat
TURISTFISKE: En turist hos Velfjordferie viser fram fangsten.Foto: Privat

Turistfiske: Provoserende forslag om kontroll ved kaikanten

Turistfisket er en ny næring som trenger «å gå seg til». Myndighetene og for den saks skyld Fiskarlaget kunne hjelpe oss med det, i stedet for å slå oss i hodet med forbud og usaklig hets.

Leserinnlegg
Skrevet av31. januar 2020 09:16

Kursing i filetering er et eksempel på hva vi kunne fått hjelp til.

Flytte kontrollen til kaikanten? 

Ole Erik Klokeides forslag i Fiskeribladet 25. januar er i utgangspunktet et provoserende forslag, men ved nærmere ettertanke kunne det under bestemte forutsetninger fungere.

Det forutsetter for det første fleksible kvoter.

  • En frikvote på 20 kilo og et kvotetillegg mot 50 kroner i avgift per kilo.
  • Turisten oppgir ved avreise antall kilo filet for de ulike fiskeslag og opptatt mengde rundfisk beregnes ut fra det.

Påstanden om bare loins ved filetering er bare tull. Buklappene lever et usikkert liv, men halestykkene blir tatt med og rullet sammen slik at de ser ut som loins.

De bildene jeg har sett av konfiskert fisk er porsjonspakninger, stort med mer enn ett fiskestykke i hver av pakkene. Minst 30 prosent av rund fisk blir filet. Det er min erfaring etter 30 år i bransjen.

zoomSigmund Aarstrand, daglig leder i turistfiskebedriften Velfjordferie
Sigmund Aarstrand, daglig leder i turistfiskebedriften Velfjordferie

Ikke frist til smugling

Det vil være i turistens interesse å oppgi korrekt mengde for å få korrekt utførselsbevis for fisken. Smugling med påfølgende reaksjon når de er over 50 kilo. Avgiften kan også innkreves lokalt, den må ikke være for stor for ikke å friste til smugling.

Dette ville i praksis bli en «kontroll ved kaikanten». Ordningen reserveres lisensanlegg som må være næringsbedrift, og i praksis ha en viss størrelse. Disse kan også tildeles kvote.

Mindre anlegg med turistfisket som biinntekt slipper, men får da heller ikke ekstrakvote.

Fordelene er betydelig bedret kontroll og lettere arbeidsforhold for tollmyndighetene.

Det vil fremfor alt gjøre registrering av fangst langt mer pålitelig.

Avgjørende for lokalsamfunn

Å ødelegge for de gode anleggene vil ikke på noen måte minke smuglingen, heller det motsatte. Hundrevis av anlegg langs kysten er avgjørende for lokalsamfunnet.

Verdiskapningen i turistfisket i forhold til opptatt mengde, er større enn yrkesfisket. Med god margin.

Ingen motstandere av turistfisket har så mye som prøvd å motbevise det. Forståelig nok, de ville fått en vanskelig jobb.

Tar vare på hele fisken

Klokeide mener sjarkfiskerne tar vare på mesteparten av fisken? Tja, gjør de det?

Yrkesfiskerne har en lang historie med temmelig brutale utkast, innstramninger har bedret situasjonen, men fortsatt forsvinner nok ikke så rent lite fisk over bord.

Jeg har en viss sympati med fiskerne. Firkantede regler basert på ønsketenkning er ikke alltid lett å forholde seg til. Fiskerne er nødt til å være «litt kriminell» for å overleve.

( VILKÅR )

Kommentarer

Kommentarfeltene er midlertidig stengt. Dette skyldes at dagens ordning er i strid med Fiskeribladets GDPR-regler.
Om GDPR

Vennlig hilsen
Øystein Hage, redaktør.

Små endringer i eksportverdien i juli

Kommentar
11. august 2020 14:25

- EU-toll hindrer ikke norsk videreforedling

Leserinnlegg
11. august 2020 09:24

Ein stad går grensa

Kommentar
10. august 2020 19:30

Planlegg kysten for matproduksjon!

Kronikk
9. august 2020 13:44

Svak krone stimulerer sjømateksporten i 2020

Leserinnlegg
6. august 2020 08:29

Jasså, går det ikke an?

Kommentar
4. august 2020 07:32

Debatt: - Vi er bekymret for sjøfolkene

Leserinnlegg
3. august 2020 12:08
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Fiskeribladet arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.