HANDLINGSLAMMELSE: Omfanget av turistfisket og myndighetenes totale handlingslammelse er både en trussel mot det tradisjonelle yrkes- og fritidsfiske langs kysten, men også en trussel mot den seriøse turistfiskenæringa. Det skriver Tore-Jan Gjerpe, nestleder Finnmark Nei til EU og Jens Ingvald Olsen, 1.kandidat Rødt Troms og Finnmark i et debattinnlegg.Illustrasjonsfoto: Arne Fenstad
HANDLINGSLAMMELSE: Omfanget av turistfisket og myndighetenes totale handlingslammelse er både en trussel mot det tradisjonelle yrkes- og fritidsfiske langs kysten, men også en trussel mot den seriøse turistfiskenæringa. Det skriver Tore-Jan Gjerpe, nestleder Finnmark Nei til EU og Jens Ingvald Olsen, 1.kandidat Rødt Troms og Finnmark i et debattinnlegg.Illustrasjonsfoto: Arne Fenstad

- En trussel mot det tradisjonelle yrkesfiske

Mens kystfiskerne får redusert sine kvoter, fortsetter omfattende juks og lovbrudd innen turistfisket uten at regjeringa griper inn.

Hvorfor er både de politiske og administrative myndighetene handlingslammet?

Turistfiske som en del av reiselivet, skjøt fart midt på 90-tallet, og har i disse 25 årene hatt en enorm vekst. Det vakte oppsikt og reaksjoner når vi fikk estimat som viste hvilke mengde fisk gjestene til disse bedriftene landet av fisk, som de i all hovedsak tok med seg hjem. Mange mente tidlig at den utviklingen ikke ivaretar balansen mellom reiselivsnæringens økonomiske målsettinger og en bærekraftig forvaltning av våre fiskeressurser. At mange av våre kystfiskere knapt har kvoter de kan leve av er en del av bildet.

Ute av kontroll

I dag er det over 1000 registrerte turistfiskebedrifter i Norge. Det er neppe noe område i Norge der det foregår en så omfattende økonomisk virksomhet fullstendig ute av kontroll, og det er synliggjort at det er omfattende kriminell virksomhet. Tollbeslagene av fiskefilet er ett symptom. Hvordan er det mulig? Hvorfor skjer det?

Ut fra vår vurdering er det all grunn til å spørre om det er frykten for EU og EØS-avtalens bestemmelser om likebehandling som er en vesentlig årsak til den totale handlingslammelsen. Frykter myndighetene at dersom turistfiskerne ikke får ta med seg «kokfisk», som kvota på 20 kg er et uttrykk for, så får heller ikke kystbefolkninga fortsette den historiske tradisjon med å fiske til eget bruk? Og hvilket opprør ville ikke det ha medført. 

EU-trollet?

2,2 millioner fisk. Dette ble ifølge Fiskeridirektoratet rapportert tatt på land av turistfiskere i Norge i 2018. Nesten like mange fisk ble kasta på havet (sluppet ut), det vil si fisk under minstemål, og fisk som turistene ikke ville ta med til land. All pålagt rapportering for turistfiskebedriftene og turistene er antall fisk, og ikke vekt. Dette i motsetning til all annen rapportering og regulering av fiske i Norge. Også kvota som settes av til ungdoms, fritids- og turistfiske er oppgitt i vekt: For 2019 er den satt til 7000 tonn torsk og 2000 tonn sei (rund usløyd fisk). Men det er ingen kontroll og regulering av turistfiske i forhold til avsatt kvote.

Nofima har beregnet gjennomsnittsvekt for rund kysttorsk til 7,7 kg og for skrei 6,8 kg. Det er i stor grad torsk som fiskes, ikke minst i Nord-Norge. Ser vi spesifikt på Finnmark, så har 45 av de 66 registrerte turistfiskebedriftene rapportert i 2018 slik de er pålagt. 253.539 fisk er tatt på land og 237.009 er rapportert kastet på sjøen. 

Hvis hver fisk i gjennomsnitt er på 6 kg rund vekt, utgjør dette 1.521.234 kg, (1521 tonn) og om lag 380.000 kg filet (loins). Hvis alt er tatt ut av landet som maks kvote på 20 kg pr person, tilsier det at det har vært 19.000 turistfiskere på de 45 rapporterende bedriftene i Finnmark, noe det neppe har vært. Det betyr i klartekst at langt mer enn 20 kg pr person blir tatt ut av landet.

Omfanget av turistfisket og myndighetenes totale handlingslammelse er både en trussel mot det tradisjonelle yrkes- og fritidsfiske langs kysten, men det er også en trussel mot den seriøse turistfiskenæringa.

Er det «EU-trollet» som gjør at vi opplever en handlingslammelse uten sidestykke?

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Vi burde spise mer av fisken

Kommentar
17. september 2019 11:35

Kyst er fortsatt kyst selv om enkelte vil det annerledes

Leserinnlegg
3 kommentarer16. september 2019 17:21

Kvotebonus som stimuleringsverktøy

Kommentar
15. september 2019 13:21

Fakta om lusemidler og reker

Leserinnlegg
14. september 2019 19:26

Jo, unge bryr seg om bærekraft

Leserinnlegg
1 kommentar14. september 2019 15:48

- Tull med tall for Torbjørn Trondsen

Leserinnlegg
2 kommentarer13. september 2019 11:27

Nesvik: - Ribbes kvotegruppen 15-21 meter i kvotemeldingen?

Leserinnlegg
4 kommentarer12. september 2019 12:06
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...