Salmar Nord på Lysnes i Lenvik kommune på Senja. Foto: Jørn Mikael Hagen
Salmar Nord på Lysnes i Lenvik kommune på Senja. Foto: Jørn Mikael Hagen

Salmar får ikke utvide på Senja. Har for mange nesten-rømninger

Salmar fikk denne uken avslag på søknad om utvidelse i Lenvik. Oppdrettsselskapet har for mange nesten-rømninger, sier Troms fylkeskommune som mener selskapet ikke overholder pliktene sine. Salmar er uenig.

Havbruk
Frida Brembo-Egilsrud
26. juni 2019 17:16Oppdatert:
27. juni 2019 10:26

Fiskeribladet skrev forrige uke om at Salmar har søkt til Fylkesrådet for kultur og næring i Troms fylkeskommune, om utvidelse av akvakulturtillatelse for matfisk av laks og ørret på lokaliteten Skårliodden i Lenvik kommune. Denne uke var saken oppe til behandling og selskapet fikk et enstemmig avslag på søknaden.

Salmar ba om en med økning av mtb fra 3600 tonn til 6000 tonn, samt endring av anleggskonfigurasjon og justert plassering av anlegget.  

Mangelfull

Fylkesrådet har avslått søknaden med begrunnelsen at det er knyttet betydelig usikkerhet til om oppdrettsanlegget, teknisk og driftsmessig, har den nødvendige standard til at det kan gis tillatelse. 

Videre skriver Fylkesrådet i sitt avslag at søkers oppfølging av tiltak, regelverk og internkontroll med tanke på utlegging, inspeksjon og retting av avvik relatert til anleggsfortøyninger med mer, vurderes som mangelfull. 

- Så lenge denne usikkerheten er til stede, konkluderes det med at tvilen må komme naturmiljøet til gode. Fylkesrådet avslår søknaden med hjemmel i loven, skriver fylkesråden Sigrid Ina Simonsen (AP).

Fulgte ikke tiltak og rutiner

Salmar fikk tillatelse til oppdrett på lokaliteten Skårliodden i Lenvik kommune med forbehold om at de fulgte særskilte tiltak og rutiner. Fylkesråden mener at Salmar ikke har fulgt de avtalte tiltak og rutiner. 

Blant annet mener de Salmar har hatt for mange nestenrømninger med 20 innrapporterte hendelser på to år. 

De viser også til en hendelser der Salmars anlegg havarerte grunnet sterk strøm, dette rett utenfor en nasjonal laksefjord.

Overrasket

Konserndirektør for oppdrett i Salmar, Roger Bekken, forteller til Fiskeribladet at de selv ble overrasket da anlegget, som var godkjent av en tredjepart, havarerte. 

- Anlegget er godkjent, og det er riktig som det står i avslaget at det er vi som selskap som har avdekket og jobbet med forbedringer. Etter avvik har vi kartlagt feil og mangler, og vi har rettet dem opp, forklarer Bekken.

Han sier videre at alle anleggene er godkjent etter siste standard, men at de har avdekket svakheter med lokaliteten i Lenvik. 

- Strømmålingene som ble tatt var et gjennomsnitt. Det vi ser er at den ene strømmålingen er vesentlig høyere enn den andre og her skulle vi nok lagt oss på den høyeste målingen. Det er ikke Salmar som gjør slike målinger, vi kjøper inn utstyret som den eksterne parten sier vi skal ha, opplyser Bekken. 

Uenig i flere punkt

- Er det ikke sikkerhetsmarginer?

- Jo, men dette blir å ha sikkerhetsmarginer på feil grunnlag. Det er flere faktorer som må stemme, som ankertype, fortøyningsline og strømmålingene, for å nevne noe. Det er viktig at det som danner grunnlaget er riktig. 

Det overrasket Bekken videre at fylkesrådet har påpekt for dårlige rutiner og internkontroll. Dette avviser Bekken, men mener at de må bli flinkere når det gjelder kommunikasjon til forvaltningen. 

- I Salmar jobber vi kontinuerlig med internkontroll, men det fremkommer i denne saken at vår dialog med forvaltningen er dårlig. Det tar vi til etterretning og vi jobber for å forbedre dette. 

Lavterskel

Videre opplyser Bekken at de har svært lav terskel for å varsle om nestenrømminger og rømninger til forvaltningen. Dette for at man skal oppdage mulige potensielle farer. 

- 20 nestenrømminger på to år, er ikke det for mange?

- Jo, det kan det være. Men de er av forskjellige årsaker. Vi har lav terskel for å melde, og har gode rutiner på dette. Det er fordi det er mange ting som skal på plass for at en rømming ikke skal få store konsekvenser. 

- Fylkesråden mener ikke det?

- Nei, vi merker oss at dem ikke mener at vi har gode nok rutiner. Vi må etablere en bedre dialog med forvaltningen, slik at de har forståelse for hvorfor vi har lav terskel for å varsle.

Anker

- Dere har meldt inn rømninger av enkeltindivider og melder at alle er fanget inn igjen. Hvor realistisk er det?

- Vi har gode rutiner på at gjenfangstgarn snarest skal rundt der hendelsen har skjedd. Dette har gjort at vi har fanget enkeltindivider. 

- Hva gjør dere videre?

- Vi blir å anke vedtaket. Vi ba om en utsettelse slik at vi kunne legge frem dokumentasjon på det som er gjort i denne saken, men fikk ikke gjennomslag for utsettelsen. Nå må vi spesifisere enda bedre hvilke tiltak som er gjort, og vi skal jobbe opp mot Fiskeridirektoratet og forbedre oss, sier Bekken.

( VILKÅR )
DEL SAKEN

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...