FORVALTNING: - I mitt hode må det mer til for å sikre optimal forvaltning av våre fiskebestander, skriver fisker Torfinn Gangstad i et debattinnlegg.Illustrasjonsfoto: Erlend A. Lorentzen, HI
FORVALTNING: - I mitt hode må det mer til for å sikre optimal forvaltning av våre fiskebestander, skriver fisker Torfinn Gangstad i et debattinnlegg.Illustrasjonsfoto: Erlend A. Lorentzen, HI

- Manglende kunnskap om lodde, sild og makrell

Fiskebåt mener at vi ikke har nok kunnskap om loddebestanden, noe jeg deler, mens andre mener at vi har mer enn nok kunnskap til å frede lodda for alt fremtidig fiske?

Leserinnlegg
Skrevet av11. mars 2019 13:26

Det er ikke bare om loddebestanden at vi har manglende kunnskap, dette gjelder også for sild og makrell, eller slik jeg ser det, hele den økologiske pyramiden.

Fiskebåt viser også til at de har vert en pådriver for å få nye forskningsdata knyttet til loddebestanden i Barentshavet for å sikre optimal forvaltning av fiskebestandene.

Vel og bra, men i mitt hode må det mer til for å sikre optimal forvaltning av våre fiskebestander. Jeg tenker da spesielt på økosystembasert forskning og forvaltning, for å få bedre kontroll på den økologiske pyramiden, samspillet mellom de forskjellige artene i pyramiden og hvilken høstingsgrad som skal legges til grunn for at pyramiden skal være i best mulig balanse, først da kan vi snakke om optimal og bærekraftig forvaltning av våre bestander.

Fiskebåt viser også til at de har både et kortsiktig og langsiktig perspektiv for sitt arbeid, og ved å utvise tålmodighet vil dette arbeidet bære frukter for fiskerne. Ja det vil det nok, men det gode eksempelet som det vises til: «Der fikk vi på plass en revidert og økt beskatningsgrad på NVG-sild». Både fjorhøstens sildefiske i og vinterens sildefiske har vist at dette ikke var noen god løsning for fiskerne, hverken på kort eller lang sikt.

Jeg personlig tror ikke på økt beskatningsgrad av en bestemt fiskeart. Jeg tror at ved å forske betydelig mer på samspillet i den økologiske pyramiden, vil vi komme mye nærmere den optimale og bærekraftige beskatningsgraden av samtlige arter, noe som i hvert fall vil bære frukter på lang sikt. Dette gjelder både for bestandene og for fiskerne.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Vi burde spise mer av fisken

Kommentar
17. september 2019 11:35

Kyst er fortsatt kyst selv om enkelte vil det annerledes

Leserinnlegg
3 kommentarer16. september 2019 17:21

Kvotebonus som stimuleringsverktøy

Kommentar
15. september 2019 13:21

Fakta om lusemidler og reker

Leserinnlegg
14. september 2019 19:26

Jo, unge bryr seg om bærekraft

Leserinnlegg
1 kommentar14. september 2019 15:48

- Tull med tall for Torbjørn Trondsen

Leserinnlegg
2 kommentarer13. september 2019 11:27

Nesvik: - Ribbes kvotegruppen 15-21 meter i kvotemeldingen?

Leserinnlegg
4 kommentarer12. september 2019 12:06
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...