FEILE OPPLYSNINGER: I en digital lærebok i den videregående skolen står det at oppdrettslaks er genmodifisert. Dette er ikke riktig, men bokens forfatter vil ikke opplyse hvor hun har påstandene fra.Illustrasjonsfoto: Aleksander Nordahl
FEILE OPPLYSNINGER: I en digital lærebok i den videregående skolen står det at oppdrettslaks er genmodifisert. Dette er ikke riktig, men bokens forfatter vil ikke opplyse hvor hun har påstandene fra.Illustrasjonsfoto: Aleksander Nordahl

Driver vranglære om oppdrett: Skoleelever lærer at menneskegen er brukt i oppdrettslaks

I en digital lærebok i naturfag i videregående skole står det at gen fra mennesker er brukt for at oppdrettslaks skal vokse raskere. - Tendensiøst og feil, sier Brit Hjeltnes i Veterinærinstituttet.

Havbruk
Agnar Berg
Telefon 75 54 49 21
Mobil 932 56 324
12. mars 2019 11:40Oppdatert:
12. mars 2019 11:55

Under kapittelet «genetisk forurensning» i den digitale læreboken står det videre at etter protester mot bruk av menneskegen, gikk en over til å bruke gener fra atlanterhavsflyndre. Her er teksten i det aktuelle kapittelet som omhandler dette:

«Oppdrettslaks fikk i en periode innsatt et gen for menneskelig veksthormon for at de skulle vokse raskere. Dette medførte mange protester, og man gikk over til å bruke gener for veksthormon fra atlanterhavsflyndre.»

Både oppdrettsnæringen og Veterinærinstituttet reagerer sterk på påstanden. Faktum er at det er ingen genmodifiserte produkter godkjente som matvarer i Norge. Forfatteren vil ikke opplyse hvor hun har påstanden fra.

Tendensiøst og feil

Fiskeribladet har forelagt hele kapittelet til fagdirektør for fiskehelse i Veterinærinstituttet Brit Hjeltnes.

zoomBrit Hjeltnes, fagdirektør for fiskehelse ved Veterinærinstituttet.
Brit Hjeltnes, fagdirektør for fiskehelse ved Veterinærinstituttet.

- Dette er sterkt tendensiøst og det er i tillegg feil. GMO er overhodet ikke brukt i norsk oppdrettslaks. Jeg vet at et selskap i USA som har brukt gener for veksthormon i flyndre på laks, men i Norge har ikke dette skjedd. Slik artikkelen er skrevet, så skilles det jo ikke mellom for eksempel USA og Norge, sier Hjeltnes til Fiskeribladet.

Norge er størst i verden på lakseoppdrett. USA er å regne som en lilleputt i så måte.

Er pensum

Det er Nasjonal digital læringsarena (NDLA) som står bak artikkelen. Nasjonal digital læringsarena (NDLA) er et interfylkeskommunalt samarbeid som tilbyr fritt tilgjengelige åpne digitale læringsressurser for videregående opplæring.

Nasjonal digital læringsarena

  • Nasjonal digital læringsarena (NDLA) er et interfylkeskommunalt samarbeid som tilbyr fritt tilgjengelige åpne digitale læringsressurser for videregående opplæring. 
  • Hordaland fylkeskommune er juridisk ansvarlige enhet for det interfylkeskommunale samarbeidet, der 18 fylkeskommuner deltar. Kun Oslo står utenfor.

Artikkelen kommer inn under faget naturfag og er altså rettet mot elver i den videregående skolen.

Kristin Bøhle er en av de to forfatterne til kapittelet om genetisk forurensning. Artikkelen ble skrevet i 2010, og det står at den ble oppdatert i 2017.

zoomFAGDIREKTØR: Kristin Bøhle fagredaktør for NDLA naturfag og biologi. Siden 1985 har hun jobbet ved Grong videregående skole.
FAGDIREKTØR: Kristin Bøhle fagredaktør for NDLA naturfag og biologi. Siden 1985 har hun jobbet ved Grong videregående skole.

Bøhle sier at kapittelet fremdeles er en del av pensumet. 

- Det som står i kapittelet om GMO og oppdrettslaks er riktig, sier hun til Fiskeribladet.

Faktum er at næringsmidler og fôrvarer produsert fra genmodifiserte organismer ikke er tillatt omsatt eller markedsført i Norge med mindre Mattilsynet har godkjent dette. I dag er det ingen slike produkter på det norske markedet.

- Hvor har du dine opplysninger om genmodifisering av laks fra?

- Det har jeg fra blant andre forskere på Ås, svarer hun.

Hun vil ikke opplyse navn på forskerne hun har opplysningene fra.

Ingen feil

- Det skal ikke være faglige feil. Det har vi jobber grundig med forskere for å få dokumentert, sier Bøhle.

Fiskeribladet nevner for Bøhle at det som står om GMO og oppdrettslaks er feil. Hvor har det eventuelt skjedd? Og er det i forbindelse med forskning, eller i kommersiell oppdrett?

Kristin Bøhle sier at hun vet at det har vært drevet forskning med GMO og oppdrettslaks. Hun er fagredaktør for NDLA naturfag og biologi, og har siden 1985 jobbet ved Grong videregående skole.

- Elevene som leser dette vil jo sitte igjen med et inntrykk at genmodifisering av laks har skjedd i Norge?

- Jeg tror at hvis jeg hadde ment at de ikke hadde skjeddi Norge, så hadde jeg presisert det i kapittelet, sier hun.

Bøhle sier videre at det er lenge siden hun har sett teksten hun skrev. Hun vil ikke utelukke at «noen andre» har vært inne i teksten og redigert den.

- Jeg har ikke et ønske om at noe skal fremstilles feil. Derfor vil jeg rette opp ting som ikke er sant. Jeg skal nå gå tilbake til mine kilder for å sjekke på nytt, sier Bøhle.

Ingen prestisje

Svein Gunnar Råen er medforfatter til kapitlet om genetisk forurensning i den digitale læreboken til NDLA.

Råen sier at de brukte kilder for å skrive kapitlet. Men at det er lenge siden, og at han ikke husker navnene på dem.

- Når Brit Hjeltnes påpeker at det som står om genmodifisering av oppdrettslaks er feil, har hun sikkert rett i det. Jeg har ingen prestisje i denne saken og Hjeltnes er en faglig kapasitet på dette området, sier Råen.

Råen sier at det er pussig at det ikke er noen som har reagert tidligere på innholdet. Det er tross alt åtte år siden kapitlet ble skrevet, sier han.

Videregående skole

Frode Reppe i Triton Kystfakta, sier at han er rystet over at disse usannhetene kommer på trykk.

- Målgruppen for dette, elever i den videregående skolen, får inntrykk av at det har vært drevet med GMO i Norge. Det er svært uheldig at et slik inntrykk skal få feste seg hos dem, sier Reppe.

Frode Reppe var for et år siden kommunikasjonssjef i NSL, som nå heter Sjømatbedriftene. Han sier at han reagerer på at ikke noen har kvalitetssikret kapittelet om genetisk forurensning til NDLA før det kom på trykk.

zoomFrode Reppe
Frode Reppe

- For å si det slik: Ikke de mest ekstreme laksemotstanderne kunne ha skrevet noe slik i en åpen blogg, sier Reppe.

«Kunstig utvalg»

Reppe sier videre at det må være flaut for NDLA å la sine forfattere få skrive hva de vil.

I kapittelet står det at oppdrettsnæringen har gått bort fra å bruke gen fra flyndre, blant annet fordi det medførte en del misdannelser på laksen.

Videre står det: «Nå driver oppdrettsnæringen kunstig utvalg og avler på laks som klarer livet i fangenskap best mulig og vokser raskt.»

GMO

  • Den norske genteknologiloven definerer en genmodifisert organisme, GMO, som en organisme som har fått endret sitt arvestoff ved hjelp av genteknologi.
  • I Norge er det ikke tillatt å bruke GMO i mat og fôrprodukter.
  • Hensikten med bruk av GMO er å overføre nye egenskaper til organismen som det ellers er vanskelig eller umulig å få frem gjennom vanlig avl.
  • I Norge er GMO i tillegg til å være en biologisk sak, også er spørsmål om omdømme.

Hjeltnes sier at hun reagerer på ordene «kunstig utvalg» i forbindelse med avl.

- Det er ikke snakk om noe «kunstig utvalg». Det avles på egenskaper i familiegruppene akkurat som det gjøres i landbruket. Nå brukes det genmarkører som et hjelpemiddel. Men avlsprinsippet har ikke endret seg. Og jeg vil understreke at det ikke brukes GMO i norsk oppdrettsnæring, sier hun.

Skremmende

zoomJon Arne Grøttum, direktør havbruk i Sjømat Norge
Jon Arne Grøttum, direktør havbruk i Sjømat Norge

Direktør for havbruk i Sjømat Norge, Jon Arne Grøttum, sier at det stemmer at det produseres GMO-laks i USA. Altså fisk som har fått satt inn et veksthormon fra en annen art. Men at Sjømat Norge har tatt avstand mot å genmodifisere laks, og i Europa har det aldri vært produsert GMO-laks, sier han.

Grøttum sier at Sjømat Norge tar avstand fra det som står om GMO og oppdrettslaks i kapittelet genetisk forurensning.

- At dette står i en lærebokartikkel er skremmende. Det gir et inntrykk av at det produseres GMO-fisk i Norge. Å relaterer dette til avl, hører ikke hjemme i noen artikkel da dette er direkte feil, sier han.

Grøttum sier at «vanlig avl» på laks slik det også drives i landbruket har vært en suksesshistorie for laksenæringen.

( VILKÅR )
DEL SAKEN

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...