Tromsø Arbeiderparti sjokkerte havbruksnæringa da de i desember i fjor vedtok at all oppdrett skulle inn i lukka anlegg. Foto: Jørn Mikael Hagen
Tromsø Arbeiderparti sjokkerte havbruksnæringa da de i desember i fjor vedtok at all oppdrett skulle inn i lukka anlegg. Foto: Jørn Mikael Hagen

Skal Tromsø bli ledende, må ikke kravet om lukka anlegg vannes ut

Førstkommende onsdag skal kommunestyret i Tromsø vedta hvordan arbeidet med «bærekraftig utvikling av havbruksnæringen» skal foregå framover. Det er viktig at vedtaket faktisk blir slik at det virkelig bidrar til den teknologiske utviklinga.

Da må man ikke vanne ut kravet om lukka anlegg, slik at næringa kan skjule seg bak en påstand om at teknologien ikke er tilgjengelig.

Administrasjonens innstilling inneholder 12 punkter. Hovedsakelig er det mye bra å spore. Naturvernforbundet ber likevel politikerne vurdere ei viktig justering.

Det berømte «Tromsø-vedtaket»

I punkt tre heter det: «Forventer at det i produksjonen skal benyttes den til enhver tid beste miljømessige og tilgjengelige løsning for å hindre utslipp, lus og rømming.» Dette er problematisk, fordi viljen til å utvikle slike løsninger har vært begrensa, både fra bransjehold og fra myndighetene. Det berømte «Tromsø-vedtaket» fra sist november, om å få oppdrett inn i lukka anlegg, er derfor viktig for å få fart på slik utvikling. I innstillinga til det nye vedtaket er ikke kravet like godt ivaretatt, så Naturvernforbundet foreslår følgende tillegg:

«All nyetablering og økning av MTB i eksisterende lokaliteter skal skje med teknologier som sikrer 0 lus, 0 rømming og oppsamling av næringssalter til gjenbruks-formål.»

zoomStåle P. Fremnesvik fra Naturvernforbundet i Troms. Fremnesvik er også prosjektleder for Fjordtoktet.
Ståle P. Fremnesvik fra Naturvernforbundet i Troms. Fremnesvik er også prosjektleder for Fjordtoktet.

Ei forventning om teknologisk utvikling av oppdrett i mer miljøvennlig retning er heller ikke noe Naturvernforbundet er aleine om. Foreningen Norsk Industri er så misfornøyd med «første runde» tildelinger av såkalte utviklingskonsesjoner, at de ber om det de kaller «Utviklingstillatelser 2.0». De etterlyser en ny runde og «konkrete krav til innovasjonshøyde, miljø, fiskevelferd og informasjonsdeling - i tillegg til krav om utslipp og lus.»

zoomI Anndalsvåg i Velfjorden er ett av Akvafutures tre lukka anlegg. Fra venstre: Jon-arne Jørstad fra Naturvernforbundet i Troms, gründer og hovedaksjonær Anders Næss, Joar Hamlandsø fra Naturvernforbundet i Trøndelag, Anne-Karin Daniloff fra Naturvernforbundet i Finnmark og nasjonalt utvalg for fiskeri- og oppdrett, og daglig leder Trond Otto Johnsen i Akvadesign Systems.
I Anndalsvåg i Velfjorden er ett av Akvafutures tre lukka anlegg. Fra venstre: Jon-arne Jørstad fra Naturvernforbundet i Troms, gründer og hovedaksjonær Anders Næss, Joar Hamlandsø fra Naturvernforbundet i Trøndelag, Anne-Karin Daniloff fra Naturvernforbundet i Finnmark og nasjonalt utvalg for fiskeri- og oppdrett, og daglig leder Trond Otto Johnsen i Akvadesign Systems.

Fiskeridirektoratet har kullseilt miljøkriteriet

Utspillet må ses i lys av at regjeringa, og Fiskeridirektoratets tildelinger av slike tillatelser, har fokusert sterkt på vekstkriteriet og knapt på det miljøkriteriet som lå betydelig til grunn i utgangspunktet. Prosjekter med store offshore havmerder og havfarmer har stukket av med langt flere utviklingstillatelser enn prosjekter med miljøvennlig teknologi.

zoomAnton Petter Hauan i Naturvernforbundet.
Anton Petter Hauan i Naturvernforbundet.

En rekke prosjekter med lukka teknologi har fått avslag fra direktoratet. De få som har fått er avspist med få konsesjoner. For eksempel sier derfor Cermaq at deres visjoner for «iFarm» må reduseres. Mowi (tidligere Marine Harvest) får heller ikke uten videre skifte ut et planlagt komposittmateriale i «Egget» med mer solid stål. Fiskeridirektoratet krever utrolig nok at det da må sendes en helt ny søknad. Man kan spørre seg hvorfor ikke konserner med flerfoldige milliarder i overskudd klarer slik utvikling uten hjelp, men sannheta er uansett at direktoratet har kullseilt miljøkriteriet i prosessen.

Sju år lusefritt i Brønnøysund

Midt oppi alt dette har en liten aktør i Brønnøysund drevet sju år lusefritt i sine lukka anlegg. Akvadesign AS og datterselskapet Akvafuture AS, som de heter, har samtidig utvikla anleggene til blant anna å samle opp rundt 70 prosent av det sedimentære avfallet. Dette må sette standarden for en andre runde med utviklingstillatelser, slik at man får en konkurranse hvor miljøgevinster er minst like viktig som økonomi.

Gründer Anders Næss har uttalt at man på sikt ser for seg å selge teknologi/konsept, men ikke før Akvadesign og Akvafuture har hundre prosent kontroll på egen utvikling og drift. Det er til en hvis grad forståelig, men derfor bør to ting skje: 1. Myndighetene bør gi flere insentiver for å få ferdigstilt denne hittil beste teknologien. 2. Et «Utviklingstillatelser 2.0» bør igangsettes for å få fart på utviklinga av mer miljøvennlig teknologi. Og da er det viktig at Tromsø opprettholder sitt berømte vedtak sist høst i størst mulig grad, for å presse fram mer tilgjengelig miljøvennlig teknologi. Først da er kommunen fullt ut en pådriver for nasjonal endring i havbrukspolitikken, som man uttrykker at man ønsker å være.

For ordens skyld: En kommune har lov til å stille teknologikrav i denne sammenhengen, slik jussprofessor Peter Ørebech tidligere har argumentert. 

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Bærekraftig havbruk

Kommentar
14. juli 2019 09:19

Forby turister å ta fisk over grensen

Kommentar
5 kommentarer13. juli 2019 19:52

Levendelagret torsk kan bli en suksess i USA

Kommentar
1 kommentar13. juli 2019 09:15

- Vår grådighet er blitt måkenes sult

Leserinnlegg
2 kommentarer10. juli 2019 12:40

Økt bearbeiding?

Kommentar
7. juli 2019 20:26

Fortsetter det amerikanske eventyret?

Kronikk
1 kommentar7. juli 2019 15:06

Unik innsikt i sjømatvaner

Kommentar
7. juli 2019 08:52

ICES er i endring. Skal Noreg vere med?

Leserinnlegg
6. juli 2019 14:54
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...