NYE FUNN: Oljefunn på blant annet Skrugard bør føre til arbeidsplasser på Veidnes i Nordkapp kommune, som Equinor i sin tid lovet, mener innsenderne av debattinnlegget.Foto: Ingun A. Mæhlum
NYE FUNN: Oljefunn på blant annet Skrugard bør føre til arbeidsplasser på Veidnes i Nordkapp kommune, som Equinor i sin tid lovet, mener innsenderne av debattinnlegget.Foto: Ingun A. Mæhlum

- Fra ny giv og optimisme til nedtur i Honningsvåg

Oljen skal på land i Finnmark, terminalen skal bygges og levedyktige samfunn skal utvikles.

En kald vinterdag i 2013 inviterte Statoil og deres partnere til stor feiring på Veidnes i Nordkapp kommune. De skulle bygge en ilandføringsterminal for olje fra de store oljefunnene fra Skrugard og Havis i Barentshavet.

Endelig skulle neste kapittel i historien om ringvirkninger av oljeaktiviteten skrives og et helt samfunn i Honningsvåg skulle få ny giv og optimisme.

Utsatt

Så kom nedturen, oljeprisen falt, prosjektet ble for dyrt og oljefunnet var mindre en antatt. Optimisme og jubel ble snudd til motgang og nedturer. Terminalen ble utsatt.

Mye har skjedd siden februardagen for over fem år siden på Veidnes. Oljeprisen er høy, kostnadene er redusert og mange nye oljefunn er gjort i Barentshavet, nærmere 1 milliarder fat olje er funnet etter Skrugard og Havis og alt tyder på at også disse funnene blir bygd ut i løpet av de neste ti årene.

Equinor rapporterer om rekordresultater, og leverte ca. 40 milliarder norske kroner i overskudd i tredje kvartal. Oljedirektoratet forteller oss nasjonens olje og gass framtid ligger i nord. Det meste og de største er i nord som det heter i den siste rapporten fra direktoratet.

Nå er tiden igjen kommet for å beslutte hva som skal skje på Veidnes i Finnmark, blir det på nytt utsatt eller blir det kun midlertidige løsninger i Sarnesfjorden med oljeomlastning fra skip? Vi roper et varsko fra nord. Vi bygger ikke samfunn med midlertidige løsninger, nå er tiden moden for og beslutte en mindre terminal på land som på en fremtidsrettet måte kan bygges ut og oppfylle Stortingets beslutning om å sørge for at senest ved etablering av flere produserende felt i Barentshavet. Dette må disse sees i sammenheng med Johan Castberg og bygging av en ilandføringsterminal på Veidnes i Finnmark.

Vi bygger ikke samfunn med midlertidige løsninger, nå er tiden moden for og beslutte en mindre terminal på land

Oljeomlastning på Veidnes

Olje og gass fra norsk sokkel har gitt store inntekter som har bidratt til at Norge i dag er et svært rikt land. Petroleumsvirksomheten er landets største næring målt i verdiskaping, statlige inntekter, investeringer og eksportverdi.

Petroleumsaktiviteten gir i dag betydelig ringvirkninger også i Nord Norge. Hammerfest er selve symbolet på samfunnsbygging og verdiskaping lokalt av denne næringen, og uten fortsatt leting og utbygging av nye funn, vil dette stoppe opp. Samtidige er legitimitet til oljenæringen fra oss som bor her nord helt avgjørende for videre inntekter og aktiviteter til havs for denne viktige næringen.

For få dager siden ble det gjort et nytt oljefunn i Barentshavet. Dette er gode nyheter for ringvirkninger nord. Nye oljefunn nært andre oljeplattformer i Nord-Norge gir store muligheter for lønnsomme framtidige utbygginger.

Dette funnet styrker beslutning om oljeomlastning på Veidnes, vi forventer en løsning med utbygging på land i Finnmark som sikrer betydelig ringvirkninger også i Honningsvåg

Vi som er valgte som tillitsmenn og kvinner fra Finnmark har derfor en plikt til å gi klar beskjed om at denne gangen holder det ikke med utsettelse eller midlertidige løsninger.

Oljen skal på land i Finnmark, terminalen skal bygges og levedyktige samfunn skal utvikles.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Åpent brev til Nesvik: Din påstand er feil

Leserinnlegg
3 kommentarer20. november 2018 05:00

- Hvilke konsekvenser vil vern av Lopphavet få for fiskeriene?

Leserinnlegg
2 kommentarer19. november 2018 17:01

- Oppdrett må inn i lukkede anlegg

Leserinnlegg
1 kommentar19. november 2018 12:58

- Jeg beklager, Arnøy Laks

Leserinnlegg
19. november 2018 12:36

- En skremmende livsløgn

Kronikk
19. november 2018 08:49

Vår stolte fortid

Kommentar
18. november 2018 11:30

- Usanne påstander om lusebehandling

Leserinnlegg
17. november 2018 16:09

Prisoppgang på over 40 prosent for ringnot-makrell

Leserinnlegg
1 kommentar17. november 2018 09:00

- Nærings- og fiskeridepartementet tar ikke lusesaken på alvor

Leserinnlegg
1 kommentar16. november 2018 14:01

Vått krutt fra Hoaas

Leserinnlegg
16. november 2018 10:54

- Seismikk og fiskeri går ikkje bra

Leserinnlegg
16. november 2018 05:00

- Eg krever no at Sjøfartsdirektoratet stopper opp

Leserinnlegg
15. november 2018 20:22
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...