I RETTEN TIRSDAG: Snøkrabbesaken kommer opp for Høyesterett til uken. Det kan bli avgjørende for norsk suverenitet i Svalbardsonen.Foto: Nils Torsvik
I RETTEN TIRSDAG: Snøkrabbesaken kommer opp for Høyesterett til uken. Det kan bli avgjørende for norsk suverenitet i Svalbardsonen.Foto: Nils Torsvik

Avgjørende uke for Svalbardsonen

Leder
26. oktober 2018 18:33

Over helgen startet Høyesterett behandlingen av snøkrabbestriden i Svalbardsonen. Dersom den latviske rederen Petris Pildegovics får gehør for sine økonomisk krav mot Norge, kan Norges interesser knyttet til Svalbardsonen trues. Rederen vurderer å ta saken til Haag-domstolen, og i verste fall kan en dom derfra få svært negative konsekvenser for både norsk fiskerinæring og suverenitet i området. 

Saken dreier seg om Norge har enerett på å forvalte snøkrabben på sokkelen rundt Svalbard eller om EU-fartøy også har rett til å fiske der. Dersom krabben defineres som en sokkelart er det lite tvil om at norske myndigheter har rett til å forvalte den, men om den ikke defineres som en sokkelart kan svalbardtraktatens prinsipp om likebehandling av alle traktatpartene bli gjeldende.

Bakgrunnen er at den latviske rederen på «Senator» nektes å fiske snøkrabbe i Svalbardsonen. Han mener Norge er erstatningsansvarlig for de tapene han har hatt, og vil få for å ha blitt utestengt. Saken blir vanskeligere for Norge ved at litauerne også har fått lov til å drive et mottak i Båtsfjord, som ikke er i drift grunnet mangel på råstoff. Etter at «Senator» ble nektet å fiske, har mottaket stått stille. Saken har gått gjennom flere norske rettsinstanser, og enkelte aktører har raslet med Haag. Det kan fort bli en realitet.

Norge bør håpe at snøkrabbestriden stopper i Oslo, og ikke i Haag

Det store spørsmålet vil derfor bli om EU vil stå bak en videre anke til Haag. Forsker Andreas Østhagen ved Fridtjof Nansens Institutt tror ikke EU vil presse på for en slik avgjørelse, siden en dom mot Norge vil føre til at Norge trolig vil verne området mot økonomisk aktivitet. Det er ingen tjent med, tror forskeren. Samtidig er han usikker på om enkeltland kan vurdere det annerledes.

Andre juridiske eksperter tror latvierne har en god sak. Blant annet svekker det Norges posisjon at latvierne har drevet mottak i Finnmark. Ekspertene tror også en dom mot Norge kan føre til at det blitt lettere å argumentere mot de norske synspunktene i Svalbardtraktaten. Norge bør i det lengste derfor håpe at saken stopper i Oslo, og ikke i Haag.


Helikopter-slakten

Anskaffelsen av den 14 nye NH90-helikoptrene får slakt av Riksrevisjonen. Det har vært mangler i kontrakten, dårlig planlegging og manglende koordinering og styring, sier riksrevisor Per-Kristian Foss. Hittil er bare halvparten av helikoptrene levert, og kjøpet preges av at produsentene ikke hadde forutsetning for å gjennomføre salget, mens kjøpet er altfor dårlig fulgt opp av norske myndigheter. At det har tatt 14 år lengre enn planlagt er pinlig for både forsvarsministeren og forsvarsledelsen. Men det verste at beredskapen, blant annet til havs, er blitt svekket. 

( VILKÅR )
DEL SAKEN

Kommentarer

Kommentarfeltene er midlertidig stengt. Dette skyldes at dagens ordning er i strid med Fiskeribladets GDPR-regler.
Om GDPR

Vennlig hilsen
Øystein Hage, redaktør.

 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...