EIENDOMSRETT: Den private eiendomsretten er grunnleggende i Frps politikk. Mener Frp at den samme eiendomsretten ikke gjelde for «det norske folk i fellesskap» (Havressurslovens § 2)?Illustrasjonsfoto: Bjørn Tore Forberg
EIENDOMSRETT: Den private eiendomsretten er grunnleggende i Frps politikk. Mener Frp at den samme eiendomsretten ikke gjelde for «det norske folk i fellesskap» (Havressurslovens § 2)?Illustrasjonsfoto: Bjørn Tore Forberg

Frps misforståelser om eiendomsretten til fisken

Kjell-Børge Freiberg, fiskeripolitisk talsperson for Frp, skriver i Fiskeribladet 17. mai om ranet av fiskeriallmenningen. Dessverre bygger hans fremstilling på grunnleggende misforståelser.

Tillat oss å oppklare i det minste noen:

1. Selv om det finnes 5.295.619 registrerte innbyggere i Norge er det ikke ensbetydende med at alle disse kommer til å drive yrkesmessig fiske. Folkets eiendomsrett til fisket er den samme retten som hvilken som helst eier har til å bestemme hvordan eiendomsretten skal utnyttes. Den private eiendomsretten er grunnleggende i Frps politikk. Mener Frp at den samme eiendomsretten ikke gjelde for «det norske folk i fellesskap» (Havressurslovens § 2)?

2. Ranet av allmenningen: Freiberg raljerer over at mange 1. mai-tog hadde plakater om at «Vi skal ha fesken vårres tilbake». Freiberg er dessverre feilinformert når han påstår at «så vidt jeg vet, er det ingen i dette landet som har stjålet kvoter eller stukket av med noen». Fiskeridepartementet har i strid med blant annet havressurslova som Freiberg «mener [at] . er bra» innført et privat marked for fri omsetning av fiskekvoter mellom privatpersoner som eies av fellesskapet. 

Her finner du debattinnlegget til Freiberg.

Freiberg må da mene at det er helt greit av noen få personer begunstiget av det offentlige med kvoter, skal kunne selge disse og putte pengene i egen lomme. Freiberg mener da kanskje også at det er greit for andre å selge deler av Freibergs eiendom, eller at offentlige ansatte kan tjene penger på salg av eiendeler som tilhører fellesskapet? Det var vel ikke slik i hans tid som ordfører i Hadsel? Av dagens nyhetsmeldinger registrerer vi for eksempel at Frp slår ned på all privat utnyttelse av offentlig eiendom, for eksempel ved å innføre skatt på de offentlige ansattes opptjente bonuspoeng på fly. Men eiendomsverdiene av fiskekvotene som nå er høyere enn verdien av hele fiskeflåten, skal fortsatt kunne overføres utvalgte private.

Ta et godt råd fra oss som har jobbet inngående med fiskerirettens regler og fiskerinæringens utvikling siden 1970-tallet: Sett deg grundig inn i regelverk og virkelighet før du neste gang tar pennen fatt

3. Freiberg burde være bekymret for de fremtidige generasjoner som nå må kjøpe seg vei til en eiendom som de allerede er medeiere i. Prisene er økende på de ulovlig pantsatte fiskekvotene som følge av at unge rekrutter må betale dem som rettsstridig tillates å selge det offentliges eiendom. Hvordan ville Freiberg like å måtte betale for å gå inn døra i sitt eget hjem eller i en bedrift som han måtte eie?

zoomProfessorene Torbjørn Trondsen og Peter Ørebech ved Universitetet i Tromsø.
Professorene Torbjørn Trondsen og Peter Ørebech ved Universitetet i Tromsø.

4. Det blir riktig så vakkert når Freiberg tiljubler havressursloven §7 og fremhever kravet om «en formålstjenlig fordeling av ressursene, som skal medvirke til å sikre sysselsetting og bosetning i kystsamfunnene». Her er den godeste talsmann for Frp helt på viddene. De skjer ingen «fordeling av ressursene». Fiskeridepartementet bestemmer ikke hvor i landet fiskekvotene skal være. Dette har fiskeristatsråd Per Sandberg (Frp) og hans forgjengere for lengst overlatt til markedet innenfor reguleringsgrupper som kontinuerlig utvannes gjennom blant annet ved at kvoter på små kystfartøyer kan selges til havfiskeflåten, at rederiet kan lokaliseres helt andre steder enn der hvor fartøyet er registrert og gjennom unntaksbestemmelser som fører til at trålfisken ikke landes i tråd med de opprinnelige forpliktelsene. Dette må Freiberg ha førsteklasses erfaring med fra sin ordførertid da han fortsatt arbeidet for å sikre overholdelse av trålernes leveringsplikt på Melbu. Det er rederen som er gitt eiendomsretten til båt og kvote som bestemmer hvor i landet kvotene skal være lokalisert og landes. Eller er det kanskje fiskeristatsrådene i Norge som har bestemt at Lofot-hovedstaden Oslo skulle ha en økning av sine fiskekvoter med 400 prosent i perioden 2004-2014?

5. Etter å ha vært vitne til så mye forvirring er det hverken vanskelig å forstå at Frp kan ture frem som de gjør eller at Freiberg kan uttrykke seg som han gjør. Ta et godt råd fra oss som har jobbet inngående med fiskerirettens regler og fiskerinæringens utvikling siden 1970-tallet: Sett deg grundig inn i regelverk og virkelighet før du neste gang tar pennen fatt.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Kommentar: - Pinlig retrett for Nesvik

Kommentar
8 kommentarer12. november 2019 17:30

Krav fra Fiskarlaget Nord: - Dagens kvotesystem må forenkles

Leserinnlegg
1 kommentar12. november 2019 08:17

Senterpartiets ansvarlige politikk

Leserinnlegg
10. november 2019 20:02

Nye trefninger i «krabbekrigen»

Kronikk
10. november 2019 19:19

Trafikklys og offentlighet

Kommentar
10. november 2019 10:48

Lesbar og lettfattelig fra Berge

Kommentar
10. november 2019 10:16

Kvotemeldingen og elefanten i rommet

Kommentar
9. november 2019 17:35

Fortsatt eksportvekst i oktober

Leserinnlegg
9. november 2019 09:06

Laksen trenger modige forskere

Kommentar
2 kommentarer8. november 2019 09:20
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...