Jan Ivar Maråk, nestleder i Fiskebåt ser det som lite tjenlig å fortsette en diskusjon om ressursfordelingen i flåtegruppene med forfatter og journalist Gunnar Grytås.Arkivfoto: Kjersti Kvile
Jan Ivar Maråk, nestleder i Fiskebåt ser det som lite tjenlig å fortsette en diskusjon om ressursfordelingen i flåtegruppene med forfatter og journalist Gunnar Grytås.Arkivfoto: Kjersti Kvile

Misforstått Gjest Baardsen-prinsipp

Gunnar Grytås korrigerer sin historiefortelling om etableringen av den såkalte trålstigen i sitt svarinnlegg i Fiskeribladet i pinsehelgen, men hevder fortsatt at saken ikke er skikkelig behandlet i Norges Fiskarlag, og at kystfiskerne tapte denne fordelingskampen.

Leserinnlegg
Skrevet av22. mai 2018 10:25Oppdatert:
22. mai 2018 10:26

Det er så langt fra sannheten som det er råd å komme. Jeg ser det som lite tjenlig å fortsette en diskusjon om ressursfordelingen med Gunnar Grytås. Stabilitet i kvotefordelingen mellom ulike fartøygrupper har vært det viktigste suksesskriteriet for utviklingen av en lønnsom og moderne fiskeflåte i Norge.

Når Gunnar Grytås likevel er så opptatt av historien rundt trålstigen, og mener at kyst ble taperen, har jeg lyst til å sitere et innlegg tidligere nestleder i Norsk Sjømannsforbund, Jan Skrede, holdt i 1993 da striden rundt ressursfordelingen raste som verst i Fiskarlaget. Innlegget gir vel også et visst inntrykk av hvem som måtte gi fra seg kvoteandeler for å oppnå et langsiktig kvotevedtak i Norges Fiskarlag.

«Det er på høy tid myndighetene oppdager hvor viktig havfiskeflåten er for bosettingen om aktiviteten i Kyst-Norge. Men ikke minst, og det er egentlig skandaløst, at ikke Norges Fiskarlag har oppdaget dette. Også Norges Fiskarlag gir tilrådninger som går ut på å ta fra de store båtene og gi til de små. Men det de egentlig gjør er det stikk motsatte, de tar fra de minste og gir til de som er større.

Heldigvis har den økonomiske situasjonen for mannskapet i havfiskeflåten, og for rederiene, bedret seg kraftig de siste årene sammenlignet med situasjonen tidlig på 90-tallet. Det samme er situasjonen i kystflåten

Det viktigste i norsk fiskeripolitikk er å finne frem til en rettferdig og stabil fordeling av fiskeressursene. Denne stabiliteten har totalt manglet de siste årene, og dette har spesielt gått utover de største båtene. Di større båtene er, dess lettere synes det å være å beskjære de. Denne Gjest Baardsen tankegangen er gjennomsyret både i Norges Fiskarlag og hos politikerne, og mer ekstrem dess lenger ut på venstresiden en kommer i norsk politikk.

Det er imidlertid ikke fiskerne i kystflåten som er de små i norsk fiskerinæring, men derimot mannskapet om bord på havfiskeflåten. Jeg har forståelse for at politikerne ikke alltid ser denne nyansen, de ser kanskje bare rederne og ikke de 40 fiskerne som er knyttet til de enkelte båtene. Dette er fiskere som har satset hele sin ungdom og fremtid på fiskerinæringen. De har stiftet familie og slått seg ned i Kyst-Norge, side om side med dem som arbeider i kystflåten, og de opprettholder bosettingen langs kysten. De har også tatt på seg store økonomiske forpliktelser som de må forsvare.

Og så sitter de som skal gi råd, og de som skal styre fiskeripolitikken, og tror at her skal de bruke Gjest Baardsen-prinsippet, ta fra de store og gi til de små, men så er det altså de virkelig små i norsk fiskerinæring som blir rammet».

Kloke ord fra en hedersmann, som dessverre gikk bort altfor tidlig. Heldigvis har den økonomiske situasjonen for mannskapet i havfiskeflåten, og for rederiene, bedret seg kraftig de siste årene sammenlignet med situasjonen tidlig på 90-tallet. Det samme er situasjonen i kystflåten. Det har gitt grunnlag for fornying og mulighet til å skape trygge og gode arbeidsplasser i fiskeflåten. Den viktigste årsaken til denne utviklingen har vært tillit til stabilitet i kvotefordelingen, og effektive strukturordninger, sammen med en positiv ressurssituasjon. Det er trist at en journalist som har fulgt norsk fiskerinæring tett i mange år ikke evner å se denne dimensjonen.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Misvisende om lusemidler fra Lerøy Seafood Group

Leserinnlegg
2 kommentarer16. oktober 2018 11:06

Markedsføring av pelagisk fisk

Leserinnlegg
16. oktober 2018 05:00

Klimasinker i Nordland

Leserinnlegg
15. oktober 2018 20:04

Avgift på grønn skipsfart skader miljøet

Leserinnlegg
15. oktober 2018 17:03

Fedje-ubåten må opp i Stortinget

Leserinnlegg
1 kommentar14. oktober 2018 11:21

SV er ikke på lag med oss

Leserinnlegg
1 kommentar13. oktober 2018 18:54

Hvem vrir på ord, Sandvik?

Leserinnlegg
1 kommentar13. oktober 2018 12:34

Fravær av journalistikk

Leserinnlegg
7 kommentarer12. oktober 2018 14:07

Kysten avlives av laksemilliardærer

Leserinnlegg
3 kommentarer12. oktober 2018 05:00

Takk til våre sjømenn som aldri mønstrar av

Kommentar
7 kommentarer10. oktober 2018 05:00

Når ordvalg vrenger fakta i LoVeSe

Kommentar
7. oktober 2018 18:17

Er sjømaten en del av det norske matbegrepet?

Leserinnlegg
7. oktober 2018 14:33
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...