STENGER UTE: Med dagens reguleringer stenges unge fiskere ute av næringen, mens lukrative kvoter allerede er omsatt.Illustrasjonsfoto: Kjersti Kvile
STENGER UTE: Med dagens reguleringer stenges unge fiskere ute av næringen, mens lukrative kvoter allerede er omsatt.Illustrasjonsfoto: Kjersti Kvile

Fiskeridepartementet burde ta seg en fiskebolle

Jeg hadde avtalt å møte den unge fiskeren på kafé og så meg om blant de få gjestene som var i lokalet. Ingen av dem kunne være fiskeren, tenkte jeg og ringte ham.

Kommentar
Skrevet av12. mai 2018 12:05Oppdatert:
16. mai 2018 15:20

Da hørte jeg telefonen ringe til den unge mannen i svart dress, hvit skjorte, slips og vest rett ved siden av meg og måtte litt skamfull erkjenne at jeg var forutinntatt.

- Jeg sa jo at jeg hadde svart dress, sa fiskeren, da jeg unnskyldte meg med at jeg ikke forestilte meg en fisker i dress.

Jeg er ikke alene om å være fastlåst i tradisjonelt tankemønster. Det samme gjelder Fiskeridepartementet. Igjen har de klart å regulere et fiske uten å hindre at den heldige kan cashe ut en betydelig lott, uten å engang ha fisket på den lukrative fiskekvoten. 

Lenge før årets fiske etter leppefisk starter, og mens reguleringene fortsatt debatteres og dispensasjonssøknadene hagler inn, er de første leppefiskkvotene allerede lagt ut på Finn.no og omsatt til godt over en million kroner, kun for kvoten.

Er det virkelig ikke mulig å legge inn en klausul om at de som likevel ikke har tenkt å drive innen dette fisket, kan få lov til å levere tilbake kvoten, men at de ikke kan få lov til å omsette den før det har gått en tid? Det gjøres med rekrutteringskvoten. Den er ikke omsettelig i det hele tatt. Det ville ikke vært urimelig å ha en sperre på noen år, før det var mulig å selge rettighetene og putte millionene inn på egen konto. Fiskeridirektoratet som utformer forslag til reguleringene, har lang erfaring med å lukke fiskerier. De burde forutsett hva som kan skje når det ikke legges noen klausuler med kvoterettigheten. 

Når kvotene allerede er blitt et lukrativt salgsobjekt, bidrar ikke lukkingen til mer stabilitet og forutsigbarhet i næringen

De aller fleste som kvalifiserer til å få kvote, har ikke til hensikt å berike seg på den så snart papirene er signert, men mange som burde kvalifisert til kvote, får det ikke. Den unge fiskeren jeg møtte på kafé, kvalifiserte ikke til å få kvote fordi han investerte i båt så sent som januar 2017. For ordens skyld; Da var det ingenting som tydet på at fisket skulle stenges med tilbakevirkende kraft på to år. 

Nå ser han det som lite sannsynlig at han kan drive videre uten kvote på leppefisk, særlig siden det han kan ta av torsk i gruppe 2 også er kraftig redusert. Fisket etter leppefiske har vært inngangsporten til et liv som fisker. Her har det vært mulig å tjene seg opp nok penger til å investere i egen båt med merkeregister og derfra velger noen å gå videre med større båter. Denne inngangsdøren er nå definitivt lukket. Det må føles som en hån mot dem som har investert i båt og bruk og jobbet lange dager for å kunne betjene store lån, å vite at eneste muligheten til å fortsette i fisket, er å punge ut med over en million kroner til en kollega som fikk kvoten gratis av staten. 

Det finnes ikke det partiet på Stortinget som ikke mener flere unge burde få komme til i fiskerinæringen, hvor vanskelig er det da å lage regler som i hvert fall ikke kaster ut de som allerede har vist initiativ, vilje og hardt arbeid og etablert seg som fiskere? Det burde ikke være den helt store administrative utfordringen å la være å dele ut konsesjoner som noen få ikke har andre hensikter med enn å berike seg selv på fellesskapets ressurser.

Bakgrunnen for å lukke fisket er forståelig og nødvendig for å sikre en bærekraftig høsting. Det er det bred enighet om blant fiskerne. Det er også forståelig at et sted må grensen settes. Men når kvotene allerede er blitt et lukrativt salgsobjekt, bidrar ikke lukkingen til mer stabilitet og forutsigbarhet i næringen, som også var en del av målsettingen for å stenge fisket. De som sårt hadde trengt kvoten for å fortsette i næringen, utestenges og ser seg nødt til å forlate drømmen om å ble fisker. Vi risikerer at næringen forgubbes.

- Hele næringa trenger å ta seg en bolle, sto det i en kommentar i sosiale medier. Fiskeridepartementet burde i hvert fall ta seg en fiskebolle. Og dele den med Fiskeridirektoratet. 

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Den som er ferdig med å lære er bare ferdig!

Kommentar
20. oktober 2019 09:55

- Et skudd for baugen for sjarkflåten

Leserinnlegg
1 kommentar19. oktober 2019 11:20

- Føringstilskudd og en framtidsrettet sjømatnæring

Leserinnlegg
1 kommentar18. oktober 2019 11:02

Rømt oppdrettslaks er en tragedie for villaksen

Kronikk
5 kommentarer16. oktober 2019 17:06

Villaks, oppdrettslaks og bærekraft

Kronikk
1 kommentar16. oktober 2019 17:06
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...