MØTTE MINISTEREN: Norges Fiskarlag stilte godt representert på møtet i departementet, fra venstre generalsekretær Otto Gregussen, styreleder Kjell Ingebrigtsen og Fiskebåt-direktør Audun Maråk. Struktursaken kan fort avgjøres av at noen få snakker sammen.Foto: Anders Furuset
MØTTE MINISTEREN: Norges Fiskarlag stilte godt representert på møtet i departementet, fra venstre generalsekretær Otto Gregussen, styreleder Kjell Ingebrigtsen og Fiskebåt-direktør Audun Maråk. Struktursaken kan fort avgjøres av at noen få snakker sammen.Foto: Anders Furuset

Sandbergs hemmelige og udemokratiske fiskeripolitikk

Ved hjelp av hestehandel og hemmelighold kan morgendagens sjarkstruktur bli avgjort. Er det greit at fremtiden avgjøres bak lukkede dører?

Kommentar
Skrevet av28. april 2018 11:28Oppdatert:
28. april 2018 12:30

Fiskeriminister Per Sandberg (Frp) har startet arbeidet med fremtidens kvotestruktur i fiskeflåten, og det er spesielt i sjarkflåten utfordringene og konfliktlinjene ligger. Derfor har statsråden satt i gang en høringsrunde, samt tatt initiativ til en rekke møter med næringen. Så langt er alt vel og bra, problemet er at det kan virke som om statsråden prøver å hestehandle seg frem til et strukturvedtak bak lukkede dører før høringsrunden er gjennomført.

Sandberg har allerede arrangert to lukkede møter med næringen der problemstillingene ble diskutert, det seneste i Oslo torsdag. Til stede var de ulike fiskeriorganisasjonene Norges Fiskarlag, Fiskebåt, Norges Kystfiskarlag og Sjømat Norge, samt noen fiskeforskere. Det vil altså si makten i Fiskeri-Norge. Selve diskusjonen er det imidlertid ingen som har fått kjennskap til. Dette skjer altså parallelt med en pågående høringsrunde, der resten av Norge skal få si sitt. Men hvilken betydning får en høringsrunde når avgjørelsen i realiteten tas i et lukket rom?

Svært mye blir avgjort bak lukkede dører. Noen har alltid snakket sammen. Det opplevde vi blant annet i den såkalte epost-saken i NSL. Det at stadig mer politikk blir avgjort bak lukkede dører er demokratisk svært betenkelig. Det gir noen få med innflytelse enda bedre muligheter til å få gjennom sine krav, mens grupper som blir holdt utenfor ikke får de samme mulighetene.  

I struktursaken er disse «noen få» fiskerimakten. Dette er personer og grupper som har særinteresser i saken, som kanskje ikke ser det totale samfunnsbildet. Yrkesutøverne, som presser på fiskernes talspersoner, har også privatøkonomiske interesser i saken. Ved å utelate kystkommuner, enkeltstemmer, lokallag, regionene og andre interessegrupperinger, mangler det overordnede perspektivet. 

Alle forstår at struktur- konklusjonen vil være basert på de få utvalgte Per Sandberg har snakket med. Det gjør det ikke noe mer demokratisk av den grunn.

Ledelsen i Nærings- og fiskeridepartementet gir inntrykk av at møtene ikke er hemmelige, men understreker at det er viktig at næringsinteressene får si hva de mener uten at offentligheten får vite hva de tenker. De skal altså få tenke høyt på møterommet til Sandberg. Norges Fiskarlags representant Jan Birger Jørgensen bekrefter dette hemmelighetskremmeriet. Han oppfatter møtene som en form for «høyttenkning» for å finne ut av hva slags muligheter som finnes.

Sandberg vil etter hvert helt sikkert presentere konklusjonen som et forent forslag. Men hva han har gitt, og hva partene har sagt og fått, vet vi ikke. Offentligheten får ikke innsyn. Er det slik vi ønsker å utvikle Norges viktigste kystnæring? Bør ikke en høringsrunde være reell - åpen fra A til Å?

Fiskeriministeren vil garantert møte kritikken med at pressen er fornærmet fordi vi ikke fikk være til stede. Vi fikk tross alt lov til å ta bilde av møtedeltagerne, vil han si. Det er riktig, men det er faktisk ikke det som er saken. Saken er at resten av Norge ikke får innsyn i de vurderingene som gjøres - og får mulighet til å komme med sine betraktninger. 

Prosessen Sandberg har lagt opp til er udemokratisk, og vi kan ende med politiske vedtak basert på de få utvalgtes meninger og interesser. Altfor ofte kan det virke som om dagens fiskeriminister baserer sin politikk på de få han har snakket med. Men i motsetning til tidligere er han i alle fall åpen om det nå. I denne saken vil alle forstå hva Sandbergs konklusjoner vil være basert på. Det gjør det dessverre ikke noe mer demokratisk av den grunn.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Ingen ringvirkninger uten aktivitet

Kronikk
22. september 2018 15:37

Forsker-skeptikeren

Kommentar
3 kommentarer22. september 2018 13:13

Sjømat Norge: Forskning på miljøeffekter er viktig

Leserinnlegg
21. september 2018 08:20

Forskjellsbehandling - ja, takk

Kommentar
19. september 2018 05:00

Forskjellsbehandling av kyst- og fiskerikommuner

Leserinnlegg
4 kommentarer17. september 2018 15:11

Mye vil ha mer

Kronikk
16. september 2018 12:04

Ny kunnskap om hydrogenperoksid og forventning om handling

Leserinnlegg
1 kommentar14. september 2018 13:20

En næring på ville veier

Kommentar
12. september 2018 10:13

Kystfiskarlaget: Krever øyeblikkelig stopp i kjemikaliebruk

Leserinnlegg
3 kommentarer11. september 2018 10:26

Stopp ørkenvandringen og se framover!

Leserinnlegg
9. september 2018 15:23

Frp: - Vi gir ikke opp åpning av Lofoten for oljeutvinning

Leserinnlegg
1 kommentar9. september 2018 09:29

Kan sjømatsalg over nett gi et løft?

Kommentar
8. september 2018 08:53
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...