PARTSINNLEGG: Kommunikasjonssjef Frode Reppe i NSL gir tirsdag sitt partsinnlegg i Sør-Trøndelag tingrett i arbeidsrettssaken som har foregått hele uken.Foto: Agnar Berg
PARTSINNLEGG: Kommunikasjonssjef Frode Reppe i NSL gir tirsdag sitt partsinnlegg i Sør-Trøndelag tingrett i arbeidsrettssaken som har foregått hele uken.Foto: Agnar Berg

Skittentøyvask for vidåpne dører

Oppsigelsen av Frode Reppe er blitt en offentlig skittentøyvask, med en arg soldat og tre Frp-ere i hovedrollen.

Kommentar
Skrevet av21. april 2018 19:29

Denne uken har den mye omtalte Reppe-rettssaken gått for vidåpne dører i Sør-Trøndelag tingrett. Underholdning av beste slag, til tider preget av å være et maktpolitisk eventyr. Det er lenge siden allmennheten har fått et så godt innsyn i hvordan landets ledende politikere og lobbyister egentlig arbeider. Kanskje det var på tide? 

For første gang har vi også fått høre fra hovedpersonen, Frode Reppe, selv. Han har frem til nå ikke sagt et eneste ord, men den tidligere krigeren og forsvarsmannens forklaring i retten var drepende for både statsråd Per Sandberg (Frp) og for statssekretær Roy Angelvik (Frp). Kommunikasjonen dem mellom viser en usunn kultur preget av hemmelighold og triksing.

zoomØystein Hage
Øystein Hage

Reppe fortalte i sitt vitnemål tirsdag at han - i tillegg til selv å sende epost via skjulte bakkanaler til politisk ledelse - selv mottok sensitiv informasjon fra statssekretæren. Roy Angelvik fortalte Reppe at det skulle bli 13 produksjonsområder på kysten, en lekkasje Reppe måtte holde hemmelig. Som tidligere kokk, er det rett og slett underlig å registrere hvor mye søl Angelvik har klart å lage. Og spørsmålet mange samtidig stiller seg er om Angelvik var alene på kjøkkenet?

Avgjørelser tas i lukkede rom, blant venner og meningsfeller. Det kan virke som om både statsråden og statssekretæren har herjet i vei.

Videre fortalte Reppe at statsråd Per Sandberg ønsket en hemmelig kanal fordi informasjonen og kritikken av Havforskningsinstituttet (HI) ikke skulle komme russerne for øre. Sandberg mente nemlig at regjeringen trengte et rakrygget HI i fremtidige forhandlinger med vår nabo i øst. 

Robert Eriksson, leder av Norske Sjømatbedrifters Landsforening (NSL), fikk håndteringen av Frode Reppe midt i fanget rett etter han tilrådde som ny toppsjef i NSL. I retten kom det også klart frem at tilliten mellom Eriksson og Reppe er og var på et bunnivå. Et fortsatt samarbeid dem imellom virker utenkelig.

Fra sitt tidligere liv som arbeidsminister var Eriksson godt vant med statsrådskriser, men denne saken hadde han ikke kontroll på. Han beskrev også hendelsen fra i fjor sommer som at «det brant på dassen og at han satt på doringen». Han forsøkte kanskje så godt han kunne å slukke brannen, men han fikk aldri kontroll på flammene. 

Enda verre ble det da Eriksson prøvde å etterslukke utover høsten i fjor. Han fungerte da mer som en fyrbøter enn brannmann. Eksempelvis var det ikke spesielt klokt å offentliggjøre oppsigelsen til Reppe rett før stortingsvalget, og dermed legge problemene over på statsrådens skuldre. Bedre gikk det ikke da han prøvde å skjerme Sandberg fra å måtte vitne. Håndtering viser vel egentlig den mye omtalte brannen på do aldri ble slukket. 

Forklaringene som er blitt gitt i retten beskriver det politiske miljøet i Nærings- og fiskeridepartementet. Det kan virke som om avgjørelser tas i lukkede rom, blant venner og meningsfeller, og en kan spørre seg om både statsråden og statssekretæren har glemt hvordan saker formelt skal håndteres. De hemmelige kanalene og kommunikasjonen mellom organisasjonene og den politiske makten, er nemlig eksempel på hvordan demokratiet og forvaltningen ikke bør jobbe. Spørsmålet er om andre betente saker i Fiskeri-Norge også blir håndtert på denne måten?

Sandbergs forklaring inneholdt ikke noe nytt eller overraskende, og den famøse private eposten ble knapt nevnt. Men at de to har en god relasjon ble understreket av at Sandberg ga Reppe en farvelklem. 

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Ny lov kan true livets opphav

Kommentar
8. desember 2018 10:38

- Vi trenger jevnere loddefiske

Kommentar
3 kommentarer7. desember 2018 19:06

- Fiskarlaget Nord aldri har hevdet at noen har opptrådt uredelig

Leserinnlegg
2 kommentarer6. desember 2018 13:03

Usikret hvalturisme

Kommentar
6. desember 2018 10:56

Europeere har sagt sitt om norsk laks

Leserinnlegg
1 kommentar6. desember 2018 09:59

Ja til ordnede forhold i fiskeflåten

Leserinnlegg
2 kommentarer6. desember 2018 07:44

«Du må ikke sove»

Leserinnlegg
4. desember 2018 08:23

Standal svarer Meløysund

Leserinnlegg
3. desember 2018 15:49

Fôr og lus koster penger

Kommentar
1 kommentar3. desember 2018 13:37

- Den norske fiskerstatusen undergraves

Kommentar
2 kommentarer1. desember 2018 14:06

- Hva mener SV om oppdrettspolitikk?

Leserinnlegg
30. november 2018 15:04

- Kystens miljøsvin må skjerpe seg!

Leserinnlegg
30. november 2018 05:00
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...