- Ikke uventet at noen ville ta til motmæle

Stortingsrepresentant for Hordaland, Tom-Christer Nilsen (H), er enig med fiskekjøper Steinar Eliassen om at det må jobbes for en høyere foredlingsgrad av fisken.

Leserinnlegg
Skrevet av13. mars 2018 11:46Oppdatert:
13. mars 2018 11:50
zoomTom-Christer Nilsen (H), stortingsrepresentant for Hordaland, får passet påskrevet av fiskekjøper Steinar Eliassen. I dette innlegget svarer Nilsen for seg.Foto: Stortinget
Tom-Christer Nilsen (H), stortingsrepresentant for Hordaland, får passet påskrevet av fiskekjøper Steinar Eliassen. I dette innlegget svarer Nilsen for seg.Foto: Stortinget

Det var vel ikke uventet at noen ville ta til motmæle. Steinar Eliassen gjør det, og følger opp min oppfordring.

Jeg skal være enig med ham i at vi må jobbe for en høyere foredlingsgrad av alle fiskeslag i Norge.

De fleste av de ting han påpeker av forskjeller mellom hans tall og mine, går på variasjoner fra år til år, og det er ingen grunn til å legge skjul på at slike variasjoner vil der være.

Imidlertid påpeker han en feil som jeg gjerne vil rette opp. I mitt innlegg skrev jeg at mengde fanget villfisk var 1,6 mill tonn. Han skriver 2,4 mill tonn. Forskjellen skyldes nok forskjell på eksportvekt av sjømat og rund fangstvekt, men jeg var upresis i min beskrivelse, og da bør det rettes opp.

Det riktige er at rund fangstvekt er beregnet til 2,4 mill tonn i 2017.

Likevel understreker det faktisk mitt poeng. Tallet var knyttet til at SV påstår at et 20-talls familier kontrollerer 50 prosent av norsk fisk, altså mengde. Jeg mener at det ikke er dokumentert. De lister opp 12 familier som gjennom trålerne har om lag 120.000 tonn (fangstvekt) i kvoter. Som en ser blir 120.000 tonn en enda mindre andel av 2,4 millioner tonn enn av 1,6. Dermed er det enda mindre sannsynlig at 20 familier kontrollerer 50 prosent av fisket mengde, og jeg takker Eliassen for å styrke mitt poeng her.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Ingen ringvirkninger uten aktivitet

Kronikk
22. september 2018 15:37

Forsker-skeptikeren

Kommentar
3 kommentarer22. september 2018 13:13

Sjømat Norge: Forskning på miljøeffekter er viktig

Leserinnlegg
21. september 2018 08:20

Forskjellsbehandling - ja, takk

Kommentar
19. september 2018 05:00

Forskjellsbehandling av kyst- og fiskerikommuner

Leserinnlegg
4 kommentarer17. september 2018 15:11

Mye vil ha mer

Kronikk
16. september 2018 12:04

Ny kunnskap om hydrogenperoksid og forventning om handling

Leserinnlegg
1 kommentar14. september 2018 13:20

En næring på ville veier

Kommentar
12. september 2018 10:13

Kystfiskarlaget: Krever øyeblikkelig stopp i kjemikaliebruk

Leserinnlegg
3 kommentarer11. september 2018 10:26

Stopp ørkenvandringen og se framover!

Leserinnlegg
9. september 2018 15:23

Frp: - Vi gir ikke opp åpning av Lofoten for oljeutvinning

Leserinnlegg
1 kommentar9. september 2018 09:29

Kan sjømatsalg over nett gi et løft?

Kommentar
8. september 2018 08:53
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...