MER VERDISKAPNING: Fisk som landes på fryseterminalene i nord er uinteressant når det er snakk om verdiskaping fordi den gir kun to til tre prosent av de arbeidsplassene som det den ferske fisken fra kystflåten gir, skriver fiskekjøper Steinar Elisassen i et leserinnlegg.Illustrasjonsfoto: Tommy Hansen
MER VERDISKAPNING: Fisk som landes på fryseterminalene i nord er uinteressant når det er snakk om verdiskaping fordi den gir kun to til tre prosent av de arbeidsplassene som det den ferske fisken fra kystflåten gir, skriver fiskekjøper Steinar Elisassen i et leserinnlegg.Illustrasjonsfoto: Tommy Hansen

Stortingsmannens fiskeskrøner

Fiskekjøper Steinar Eliassen arresterer stortingsrepresentant Tom-Christer Nilsen (H) på fakta om norsk fiskerinæring.

Leserinnlegg
Skrevet av13. mars 2018 11:46

Tom-Christer Nilsen, stortingsrepresentant for Høyre fra Hordaland, hadde et leserinnlegg i Fiskeribladet 9. mars (papirutgaven, red.anm.) som inneholdt mange tall som han hevder er fakta. Essensen i innlegget var at beskrivelsen som flere av oss i nord har gitt av situasjonen i fiskerinæringa, er feilaktig. Avslutningsvis inviterer Nilsen til faktasjekk og han skriver at han vil bli glad dersom noen finner feil. Sjeldent har vel det vært mer treffende.

Femti prosent feil i utgangspunktet

Det blir selvfølgelig helt galt når Nilsen starter med å hevde at det i fjor ble landet 1,6 million tonn villfisk i Norge, mens realiteten er 2,4 millioner tonn! Verdien av fisken som Nilsen mangler utgjør seks milliarder kroner.

Det er ikke den eneste konkrete faktafeilen hos Nilsen. I fjor gikk 25 prosent av torsken ut som rundfrossen, mens Nilsen hevder at det var cirka 22 prosent. (Det kan nevnes at året før var det 27 prosent). Nilsens feilkalkyle utgjør 12-13 millioner kilo torsk til en førstehåndsverdi på over 200 millioner kroner.

Hver fjerde torsk forsvinner dermed ut av landet uten å skape mulighet for noen bearbeiding, sysselsetting eller verdiskaping i norsk fiskeindustri. Dette skjer til tross for at det nettopp var å sikre nordnorsk fiskeindustri råstoff som var begrunnelsen for å gi trålerne kvoter ved i sin tid å ta fisken fra kystflåten. Noen trålerrederi eksporterer i tillegg betydelige mengder fersk torsk «pent emballert» i 300 kilos kar. En slik emballasje tilsier selvfølgelig at denne torsken selges billigere enn noen annen torsk i markedet.

zoomFiskekjøper Steinar Eliassen i Norfra.
Fiskekjøper Steinar Eliassen i Norfra.

Det landes mer i nord?

Det er liten tvil om hvem sin sak stortingsmannen fra Hordaland taler når han hevder at «en stadig større andel av fisken fanges av båter fra Nord-Norge og det landes mer i nord». Realiteten er at det desidert største trålselskapet har sine konsesjoner gitt til kystkommuner i Nord-Norge - og trålerne står fortsatt registrert i de samme kommunene, som nordnorske, selv om de er kontrollert av redere i Austevoll og har flyttet hovedkontoret til Ålesund. Det nest største trålselskapet, også med konsesjoner hjemmehørende i de tre nordlige fylkene, er også kontrollert fra Vestlandet. 

Hver fjerde torsk forsvinner dermed ut av landet uten å skape mulighet for noen bearbeiding, sysselsetting eller verdiskaping i norsk fiskeindustri

Fisk som landes på fryseterminalene i nord er dessuten uinteressant når det er snakk om verdiskaping fordi den gir kun to til tre prosent av de arbeidsplassene som det den ferske fisken fra kystflåten gir. (Lønnsutbetalingene til de to fryseterminalene i Tromsø var i 2016 vel 21 millioner kroner for et mottatt kvantum på 160 millioner kilo. Det gir lønnsutbetalinger på 13 øre pr kilo mens det vanlige i fiskeindustrien er lønnskostnader på fire til fem kroner kiloet). Ringvirkninger fra trålerne i lokalsamfunnene på kysten er også mindre enn hva kystflåten gir.

Det går veldig bra i norsk fiskerinæring?

Det har tydeligvis gått hordalendingen hus forbi at den største produsenten av hvitfisk i Norge - nå med navnet Lerøy Norway Seafood - ikke har tjent penger på sine landanlegg ett eneste år siden starten i 1994. Nergård, som er nest størst, er i samme kategori. Begge kan fortsette å tape penger på landanleggene sine fordi god fortjeneste på tråldrifta kan subsidiere drifta på land. 

Dårlig drift på land har konsekvenser for oss andre, som ikke har inntekter fra trålere til å subsidiere vår drift med (se førstesideoppslag i Fiskeribladet 12. mars). Det er en realitet at de samme aktørene presser opp prisen på råstoffet fra kystflåten, selv om de rår over store kvoter på trålerne og dermed ikke skulle hatt behov for råstofftilgang fra kystflåten. For å beholde de særdeles verdifulle trålkonsesjonene, må disse aktørene opprettholde en viss aktivitet på noen av sine anlegg. De er derfor avhengig av fisk fra kystflåten for i det minste å begrense tapene sine, siden trålfisk ikke er lønnsomt å bearbeide på norske filetanlegg. I tillegg til at de presser opp prisen på råstoffet, møter vi andre ofte fisk i markedet til uforståelig lave priser fra de samme selskapene.

Jeg vil gjerne ha dine korrigeringer på det som måtte være feilaktig i det ovenstående. Inntil så skjer, Nilsen, vil jeg hevde at dine påstander inngår i kategorien fake news.

PS.: I siste nummer av bladet Norsk Fiskerinæring fremgår det at i 2017 landet de 12 største fiskebåtrederiene i Norge 28 prosent av all fisk - 5 av 18 milliarder kroner.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Ingen ringvirkninger uten aktivitet

Kronikk
22. september 2018 15:37

Forsker-skeptikeren

Kommentar
3 kommentarer22. september 2018 13:13

Sjømat Norge: Forskning på miljøeffekter er viktig

Leserinnlegg
21. september 2018 08:20

Forskjellsbehandling - ja, takk

Kommentar
19. september 2018 05:00

Forskjellsbehandling av kyst- og fiskerikommuner

Leserinnlegg
4 kommentarer17. september 2018 15:11

Mye vil ha mer

Kronikk
16. september 2018 12:04

Ny kunnskap om hydrogenperoksid og forventning om handling

Leserinnlegg
1 kommentar14. september 2018 13:20

En næring på ville veier

Kommentar
12. september 2018 10:13

Kystfiskarlaget: Krever øyeblikkelig stopp i kjemikaliebruk

Leserinnlegg
3 kommentarer11. september 2018 10:26

Stopp ørkenvandringen og se framover!

Leserinnlegg
9. september 2018 15:23

Frp: - Vi gir ikke opp åpning av Lofoten for oljeutvinning

Leserinnlegg
1 kommentar9. september 2018 09:29

Kan sjømatsalg over nett gi et løft?

Kommentar
8. september 2018 08:53
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...