FLERE PÅ BANEN: Torfinn Gangstad mener sildesaken kunne vært løst for lengst med litt mer aktiv innsats av de involverte. Til venstre på bildet sorterer tekniker Jostein Røttingen (HI) sild fra tokt. Arkivfoto: Kjartan Mæstad/Havforskningsinstituttet
FLERE PÅ BANEN: Torfinn Gangstad mener sildesaken kunne vært løst for lengst med litt mer aktiv innsats av de involverte. Til venstre på bildet sorterer tekniker Jostein Røttingen (HI) sild fra tokt. Arkivfoto: Kjartan Mæstad/Havforskningsinstituttet

Hvor ble det av Audun Maråk i «Sildesaken»?

En meget aktiv Audun Maråk i starten av «sildesaken», er blitt skremmende taus, hvorfor?

Leserinnlegg
Skrevet av15. februar 2018 19:16

Audun Maråk var formann i referansegruppen som ble opprettet i forbindelse med den pelagiske dugnaden, han var usedvanlig aktiv da daværende ledelse på HI ville offentliggjøre et resultat fra gytetoktet i 2015 på 3,6 mill. tonn. Dette nektet jeg og Jens Christian Holst, som var med på tolkningen av dataene fra toktet, å akseptere. Audun Maråk la et sterkt press på ledelsen på HI, som til slutt førte til at toktresultatet ble endret til 6,2 millioner tonn og som ble det endelige resultatet fra gytetoktet 2015.

zoomUTFORDRER FISKEBÅT: Torfinn Gangstad, pensjonert fisker utfordrer Fiskebåt til å uttale seg mer offentlig i sildesaken.
UTFORDRER FISKEBÅT: Torfinn Gangstad, pensjonert fisker utfordrer Fiskebåt til å uttale seg mer offentlig i sildesaken.

Aktiv pådriver

Han var også aktiv da det urealistiske resultatet fra «Vendlatoktet» forelå, han bidro da til at vi fikk på plass det etter hvert så berømte «Gardermoenmøtet». Der viste HI fiskerne hva som er galt, underestimering av sildebestanden grunnet unnvikelse. Alle sildefiskere, enten de er medlemmer i Norges Fiskarlag, Fiskebåt eller Pelagisk Forening, vet at det er umulig å telle stimer på en lavfrekvenssonar som inneholder kun 0,5 til 28 tonn. Etter dette møtet, der HI presenterte denne galskapen, har det vært usedvanlig stille fra Audun. Det er nå to år siden «Vendlatoktet», i hele denne perioden har Pelagisk Forening, Jens Christian Holst og undertegnede, presset på for å få en ny og uavhengig gjennomgang av dette fatale toktet, og endelig på nyåret i år lykkes det oss å få HI til å gjøre alle data fra toktet tilgjengelig på nett. Det er nå bare ett problem som gjenstår for å få en ny gjennomgang av toktet, modellene som tolker dataene som er utlagt på nettet, er det kun HI som har. 

Kunne vært løst

Pelagisk Forening har henvendt seg til HI etter at dataene ble lagt ut på nett og bedt de være med på en ny gjennomgang, noe jeg selv har påpekt overfor HI at de må, uten at de er villige til det. Skal en slik gjennomgang ha en verdi, må HI, sammen med uavhengige eksperter, gjennomgå dette. At programmene som tolker rådataene koster 18.000 euro og kan kjøpes, hjelper ikke når ingen andre en HI kan å bruke programmene.

Dersom Fiskebåt/Norges Fiskarlag hadde fulgt opp «Gardermoen-møtet», som de selv arrangerte, hadde «sildesaken» og grunnen til den, vært løst for lengst. Det er kun en samlet fiskerinæring som kan bidra til at vi får en ny gjennomgang av dette toktet, derfor oppfordrer jeg Audun Maråk til å komme på banen. 

Det er kun en samlet fiskerinæring som kan bidra til at vi får en ny gjennomgang av dette toktet

Unnvikelse og kun bruk av ekkolodd til mengdemåling, er det største og alvorligste problemet i forhold til underestimering av våre pelagiske bestander, og «Vendlatoktet» er det beste beviset vi noen gang har fått på nettopp dette. 

Jeg registrerer at Fiskebåt, «vil være medspiller i miljøsaker» og at dette er høyt prioritert under deres årsmøte. Da burde det være en idé å bidra til at vi i fellesskap kan forsøke å få økosystemet i bedre balanse en tilfellet er i dag, med utsultede og døende makrellbarn og sjøfugl som resultat, dette handler også om miljø.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Skarpere lut mot fiskesmugling

Kronikk
16. juni 2019 20:06

Stabile, eller høyere torskepriser i vente

Leserinnlegg
16. juni 2019 19:02

Vinn-vinn om vi stopper lodde-jojo

Kommentar
3 kommentarer16. juni 2019 13:02

Der biologi møter ny teknologi

Kommentar
16. juni 2019 09:22
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...