Om hypotesetesting og vitenskap

Forskningsdirektør Geir Huse og forskningsgruppeleder på pelagisk fisk Aril Slotte, svarer på et leserinnlegg fra Jens Christian Holst.

Leserinnlegg
zoomEKKOLODD: Det er flere grunner til at ekkoloddet fremdeles vil være hovedmåleinstrumentet vårt på overvåkningstoktene fremover.Illustrasjonsfoto: Kystvakten / KV «Sortland»
EKKOLODD: Det er flere grunner til at ekkoloddet fremdeles vil være hovedmåleinstrumentet vårt på overvåkningstoktene fremover.Illustrasjonsfoto: Kystvakten / KV «Sortland»

I et nytt innlegg hevder Jens Christian Holst at ekkoloddmetoden - på grunn av sildas unnvikelsesadferd - er årsaken til den påståtte underestimeringen av nvg-sild på Vendla-toktet. Dette er en potensiell feilkilde som vi allerede har testet for Vendla-toktet ved å sammenligne dataene fra sonar og ekkolodd uten å finne støtte for hypotesen.

En metode for å undersøke om unnvikelse gir målefeil i et tokt er å beregne teoretisk hvor mange stimer en bør fange opp med ekkoloddet, gitt observasjoner med fiskerisonaren. Dersom en ser færre stimer med ekkoloddet enn statistisk forventet ut fra sonarobservasjonene, så antar man et unnvikelsesproblem og underestimering. Dette var imidlertid ikke tilfellet med «Vendla-toktet». Her var det overensstemmelse mellom observasjoner på sonar og ekkolodd; noe som allerede ble dokumentert i toktrapporten fra 2016.

Havforskningsinstituttet har aldri hatt noe imot at sildeestimatet fra Vendla-toktet kvalitetssikres

zoomGeir Huse, forskningsdirektør ved Havforskningsinstituttet
Geir Huse, forskningsdirektør ved Havforskningsinstituttet

Holst ønsker seg et paradigmeskifte der ekkoloddmetoden skal pensjoneres. Dette er etter vår mening et svært drastisk og lite gjennomtenkt ønske. Det som er sikkert, er at sonar ikke egner seg for estimering av toktindekser alene. Sonaren egner seg spesielt dårlig på gytetoktet for nvg-sild der silda står mye i slør eller tette lag nær bunnen. Det er flere grunner til at ekkoloddet fremdeles vil være hovedmåleinstrumentet vårt på overvåkningstoktene fremover, men Havforskningsinstituttet prioriterer å utvikle overvåkningsmetoder som kombinerer sonar og ekkolodd på de toktene der unnvikelse og fisk i ekkoloddets blindsone nær overflaten kan være et problem. Denne typen målefeil på akustiske tokt er også et eget fokusområde i REDUS-prosjektet, der vi jobber for å redusere usikkerhetene i toktestimatene og bestandsvurderingene våre.

zoomArild Slotte, fagleder pelagisk fisk ved Havforskningsinstituttet
Arild Slotte, fagleder pelagisk fisk ved Havforskningsinstituttet

Vi poengterer nok en gang at dataene fra både fiskerisonaren og ekkoloddet viste svært lav tetthet på stimene i Vendla-området sammenlignet med stimene i dekningsområdet inne ved kysten, der vi mener bestanden i all hovedsak befant seg da Vendla passerte på sin dekning nordover. Dette er vår forklaring på den lave biomassen som til slutt ble målt i Vendla-området; noe som også fremkommer i toktrapporten fra 2016.

Havforskningsinstituttet har aldri hatt noe imot at sildeestimatet fra Vendla-toktet kvalitetssikres eller at eksterne eksperter på akustisk mengdemåling evaluerer resultatene fra toktet. Alt av data og beregninger er nå lagt ut på våre hjemmesider slik at andre kan gå gjennom dem her.

Utover det viser vi til våre tidligere innlegg i Fiskeribladet om denne saken.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Økt verdiskaping fra restråstoff fra laks

Kommentar
18. august 2019 11:45

Leppefisk-fiskerne gambler på lusa

Kommentar
17. august 2019 14:45

- Hun har ikke overbevist meg

Leserinnlegg
16. august 2019 17:02

Få fisken inn i valgkampen!

Leserinnlegg
3 kommentarer16. august 2019 14:15

- Mer bærekraftig torsk vil gi stor gevinst

Leserinnlegg
15. august 2019 05:00

Fiskeriministeren: - Følg med i timen, Fiskeribladet

Leserinnlegg
3 kommentarer14. august 2019 16:00

Bomskudd fra MDG om hydrogenperoksid og rekedød

Leserinnlegg
2 kommentarer14. august 2019 09:15

Fiskeriministeren slår tilbake: - Er det galt å møte næringen?

Leserinnlegg
4 kommentarer13. august 2019 18:45

Norges sjømatråd og statens eierskap

Leserinnlegg
1 kommentar13. august 2019 09:30

- Oppdrettsindustriens giftdumping dreper rekene

Leserinnlegg
1 kommentar12. august 2019 19:30

Vi roter det til for laksen

Kommentar
12. august 2019 16:01
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...