Havforskningsinstituttet på makrelltokt. Foto: Kjersti Kvile
Havforskningsinstituttet på makrelltokt. Foto: Kjersti Kvile

Torfinn Gangstads vrengebilde av Havforskningsinstituttet

Havforskningsinstituttet truer ikke sine ansatte og manipulerer ikke resultater. Torfinn Gangstad sier han vil ha sannheten på bordet, men kommer selv med grove påstander uten rot i virkeligheten.

Leserinnlegg
Skrevet av13. desember 2017 10:15Oppdatert:
13. desember 2017 10:20

I Fiskeribladet forteller Torfinn Gangstad hva han mener om Havforskningsinstituttets forskningsinnsats på nvg-sild og makrell. Gangstad kaller forskningen uforsvarlig, kritikkverdig og skandaløs. Han hevder at vi først og fremst er drevet av prestisje, og at vi har truet en doktorgradsstudent og manipulert resultatene hans for å vinne kampen om å ha rett. 

Beskyldningene om manipulasjon og trusler er så grove at de ikke kan stå uimotsagt.

zoomForskningsdirektør ved Havforskningsinstituttet Geir Huse.
Forskningsdirektør ved Havforskningsinstituttet Geir Huse.

Vi har ikke truet noen av våre doktorgradsstudenter. Tvert om har vi stor takhøyde for faglige diskusjoner og for å utfordre hypoteser. Når det gjelder den kunnskapen og de rådene som går ut fra instituttet, må dette basere seg på den beste tilgjengelige kunnskapen. Derfor kvalitetssikres forskningen kontinuerlig både internt og gjennom internasjonal fagfellevurdering og andre fora. 

Manipulering, slik begrepet her brukes av Gangstad, kan ikke tolkes som annet enn at han beskylder oss for juks. Det er en veldig alvorlig anklage, som Gangstad heller ikke dokumenterer.

LES GANGSTADS INNLEGG HER: Sovende fiskeriorganisasjoner og politikere

Havforskningsinstituttet (HI) har et overordnet samfunnsoppdrag som vi jobber hardt med å oppfylle på best mulig måte. Vi skal levere kunnskap og råd for rene og rike hav - det er en stående bestilling fra myndighetene. I praksis betyr det at vi bruker store deler av budsjettet vårt på bestandsberegninger og kvoteråd for nvg-sild, torsk, makrell og de andre kommersielt viktige bestandene.

zoomTorfinn Gangstad.
Torfinn Gangstad.

På HI jobber vi også knallhardt for å få ned usikkerheten i alle ledd av datainnsamlingen som ligger til grunn for bestandsberegningene og kvoterådene. Vi jobber etter de vitenskapelige metoder vi mener er de beste, og gjennom internasjonalt samarbeid og årlige vurderinger samler vi erfaring og forsøker å bli bedre - det er her vår prestisje ligger. Retningslinjene er utarbeidet i regi av ICES - Det internasjonale råd for havforskning. Data og beregninger kvalitetssikres i samarbeid med internasjonale kollegaer.

Også vi ser at det skjer endringer i økosystemene, ikke minst i havklimaet og i utbredelsen av fisk og sjøpattedyr. Havforskningsinstituttet bruker mye ressurser på å dokumentere og forstå disse endringene, og vi har ingen indikasjoner på at økosystemene i Norskehavet og på kysten er i ferd med å kollapse, slik Holst og Gangstad har hevdet i en årrekke.

Vi ønsker velkommen en diskusjon om tilstanden i våre marine økosystemer, men den må være faktabasert og ikke ta utgangspunkt i beskyldninger om datamanipulasjon og juks.

Vi svarer på Torfinn Gangstads øvrige påstander om Vendla-toktet og andre forhold i et eget innlegg.

PS: Fiskeribladet beklager at HI ikke fikk anledning til å svare på påstandene fra Gangstad før innlegget hans ble publisert.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Ingen ringvirkninger uten aktivitet

Kronikk
22. september 2018 15:37

Forsker-skeptikeren

Kommentar
3 kommentarer22. september 2018 13:13

Sjømat Norge: Forskning på miljøeffekter er viktig

Leserinnlegg
21. september 2018 08:20

Forskjellsbehandling - ja, takk

Kommentar
19. september 2018 05:00

Forskjellsbehandling av kyst- og fiskerikommuner

Leserinnlegg
4 kommentarer17. september 2018 15:11

Mye vil ha mer

Kronikk
16. september 2018 12:04

Ny kunnskap om hydrogenperoksid og forventning om handling

Leserinnlegg
1 kommentar14. september 2018 13:20

En næring på ville veier

Kommentar
12. september 2018 10:13

Kystfiskarlaget: Krever øyeblikkelig stopp i kjemikaliebruk

Leserinnlegg
3 kommentarer11. september 2018 10:26

Stopp ørkenvandringen og se framover!

Leserinnlegg
9. september 2018 15:23

Frp: - Vi gir ikke opp åpning av Lofoten for oljeutvinning

Leserinnlegg
1 kommentar9. september 2018 09:29

Kan sjømatsalg over nett gi et løft?

Kommentar
8. september 2018 08:53
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...