Fiskeriminister Per Sandberg.Foto: Anders Furuset
Fiskeriminister Per Sandberg.Foto: Anders Furuset

Nå må Fiskeribladet våkne

Fiskeribladet «har fått et inntrykk av» at det ikke kommer noen stortingsmelding om kvotesystemet. Hvor de har dette inntrykket fra? Noen ganger lurer jeg på om avisa stikker fingeren i lufta for å sjekke hva de skal mene om en sak i dag.

Leserinnlegg
Skrevet av29. november 2017 20:26Oppdatert:
30. november 2017 08:29

Jeg har sagt til Stortinget at jeg skal fremme en stortingsmelding. Dette vil jeg selvfølgelig følge opp. Fagfolkene i Nærings- og fiskeridepartementet er allerede i gang med arbeidet, og jeg legger opp til å fremme en kvotemelding tidlig i denne stortingsperioden.

Vi har laget oss et regelverk som setter svært mange begrensninger for hvordan fiskerne kan innrette seg. Systemet er modent for forenkling og modernisering. Dette er det bred enighet om.

Og det er bred enighet om at dagens strukturer i hovedsak skal bestå, men å låse all fiskeripolitikk i all fremtid vil være en gedigen bjørnetjeneste for næringen og samfunnet.

Vi bør derfor se på hvordan kvotesystemet i fiskeriene bør innrettes for framtida. Det har Eidesen-utvalget gjort. De leverte sin innstilling i desember 2016, deretter ble innstillingen sendt på høring. Høringsfristen ble utsatt til slutten av april, etter ønske fra flere organisasjoner i næringa. Og siden har departementet jobbet med saken. Kvotesystemet er et lappeteppe av regler, og det å ta en helhetlig gjennomgang bør ikke være et hastverksarbeid.

Fiskeribladet påstår at jeg tar enkeltforslag fra Eidesen-utvalget videre gjennom endringer i forskriftsverk og praksis. Da må jeg få spørre herr redaktør, hvilke deler av Eidesen-utvalgets innstilling er det jeg har gjennomført?

Både Stortinget og næringen vil ha en forutsigbar politikk. Der er vi helt enige. Og jeg ser frem til en konstruktiv dialog med næringskomiteen fremover, det kommer viktige saker som skal behandles. Vesentlig for disse er å skape forutsigbarhet og lønnsomhet som kommer næringen, kysten og samfunnet til gode.

Nå må Fiskeribladet tenke mindre konspiratorisk og mer konstruktivt.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Strukturering - er det kun en metode?

Leserinnlegg
1 kommentar23. mai 2018 18:30

Endring for endringa si skuld?

Leserinnlegg
2 kommentarer23. mai 2018 05:00

- Skyver ungdommen foran seg i jakten på kvoter

Leserinnlegg
2 kommentarer22. mai 2018 20:23

Misforstått Gjest Baardsen-prinsipp

Leserinnlegg
1 kommentar22. mai 2018 10:25

Maten fra havet bør hentes lenger nede

Kommentar
21. mai 2018 11:31

«Very dirty» ga solid bot

Kommentar
1 kommentar19. mai 2018 13:54

Småfartøy skal vekk og småsamfunn skal fjernes

Leserinnlegg
8 kommentarer19. mai 2018 11:53

Om trålstigen, leveringsplikta og Fiskebåt

Leserinnlegg
3 kommentarer18. mai 2018 19:37

ICES driv ikkje med forvalting, men rådgjeving

Leserinnlegg
3 kommentarer17. mai 2018 19:39

Fisken tilhører folket?

Leserinnlegg
4 kommentarer17. mai 2018 11:42

Hvorfor tette lukkede oppdrettsanlegg?

Kommentar
1 kommentar14. mai 2018 09:05

Forvaltning av fiskebestandene

Leserinnlegg
1 kommentar14. mai 2018 04:58
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00