VARIGE INNTEKTER: Vårt utgangspunkt har vært å sikre varige og stabile inntekter til alle vertskommunene for oppdrettsnæringen, om det er vekst eller ikke.ILLUSTRASJONSFOTO: RONALD WÆRNES
VARIGE INNTEKTER: Vårt utgangspunkt har vært å sikre varige og stabile inntekter til alle vertskommunene for oppdrettsnæringen, om det er vekst eller ikke.ILLUSTRASJONSFOTO: RONALD WÆRNES

Rettferdig fordeling av oppdrettsverdiene

Som ordfører støtter jeg visjonen om en betydelig, balansert og bærekraftig vekst i oppdrettsnæringen i årene framover

Leserinnlegg
Skrevet av19. november 2017 13:24

Som medlem av Nettverket fjord- og kystkommuner (NFKK) har jeg samarbeidet med kolleger langs hele norskekysten for å sikre at kommuner som legger til rette for oppdrett, skal få igjen for ulempene.

Jeg er helt enig med fiskeriminister Per Sandberg som i 2016 uttalte til mediene:

«Det er viktig at kommunene som har lagt til rette for oppdrett i årevis, skal få igjen noe for den viktige jobben. Samtidig er det nødvendig å belønne kommunene som sett av nye areal til oppdrett, for at næringa skal kunne oppnå veksten vi treng i årene framover».

Vårt utgangspunkt har vært å sikre varige og stabile inntekter til alle vertskommunene for oppdrettsnæringen, om det er vekst eller ikke. Og her har striden stått, mellom oss som lokale representanter fra Distrikts-Norge, mot statsråden og regjeringen.

zoomBilde
Ordfører i Båtsfjord, Geir Knudsen (Ap)

Så langt har vi dessverre fått rett i vår frykt. havbruksfondet som ble opprettet for å hente inn avgifter fra vekst i næringen og fordele denne ut til kommunene, har ikke gitt kommunene inntekter som forutsatt. Det Per Sandberg kalte «kompensasjon og lønn for tilretteleggingen for næringa», mangler fortsatt.

Hvis havbruksfondet nok en gang ikke leverer de inntektene kommunene er blitt forespeilet, må Per Sandberg vise evne og vilje til å handle

Som ordfører støtter jeg visjonen om en betydelig, balansert og bærekraftig vekst i oppdrettsnæringen i årene framover. Norge trenger flere nye store næringer som kan gi verdiskaping, sysselsetting og eksportinntekter. Havbruk har et enormt potensial. Det er i vår interesse lokalt, og til det beste for nasjonen at dette potensialet utnyttes.

På konferansen for Nettverk fjord og kystkommuner forrige uke presenterte regjeringen dette vekstregimet for oppdrettsnæringen, som innebærer vekst med 3 prosent i 2018. Men hva med de senere år? Blir det vekst - hvor og når, og til hvilken pris? Hvilke inntekter kan påregnes til havbruksfondet? Ingen vet, og ingen kan garantere noe for dette. Med en god pris kan det gi gode inntekter til havbruksfondet, som NFKK sammen med Sjømat Norge fikk kjempet gjennom i Stortinget.

Det er selvsagt positivt om havbruksfondet får inntekter gjennom den veksten regjeringen planlegger for, men det er fortsatt betydelig usikkerhet knyttet til denne veksten i årene framover - når den kommer, og hvor stor den blir. I tillegg er det naturlig nok også stor usikkerhet knyttet til hvilken pris en kan forvente på områder i Norge og på selve laksen.

Det var denne usikkerheten Stortinget ville fjerne da det før ferien ba regjeringen sette i gang et arbeid med å utrede en avgift per kilo eksportert ubearbeidet fisk. Det skulle gi en stabil og forutsigbar årlig inntekt til kommunene fra 1. juli neste år.

Jeg stoler fortsatt på at de partiene på Stortinget som gjennom vedtaket før ferien ønsket å tilgodese kommunene med en andel av verdiskapingen fra arealer de stiller til disposisjon, fortsatt står ved det de sa og mente. Usikkerheten som fortsatt er knyttet til bærekraftig vekst, og dermed usikkerheten om framtidige inntekter til fondet, må fjernes. Hvis havbruksfondet nok en gang ikke leverer de inntektene kommunene er blitt forespeilet, må Per Sandberg vise evne og vilje til å handle. Hvis ikke, må Stortinget nok en gang sette skapet på plass.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Takk minister, blir dei andre med?

Leserinnlegg
11. desember 2018 17:33

- Kan Repparfjorden reddes?

Leserinnlegg
1 kommentar10. desember 2018 10:43

Ny lov kan true livets opphav

Kommentar
8. desember 2018 10:38

- Vi trenger jevnere loddefiske

Kommentar
3 kommentarer7. desember 2018 19:06

- Fiskarlaget Nord aldri har hevdet at noen har opptrådt uredelig

Leserinnlegg
2 kommentarer6. desember 2018 13:03

Usikret hvalturisme

Kommentar
6. desember 2018 10:56

Europeere har sagt sitt om norsk laks

Leserinnlegg
1 kommentar6. desember 2018 09:59

Ja til ordnede forhold i fiskeflåten

Leserinnlegg
2 kommentarer6. desember 2018 07:44

«Du må ikke sove»

Leserinnlegg
4. desember 2018 08:23

Standal svarer Meløysund

Leserinnlegg
3. desember 2018 15:49

Fôr og lus koster penger

Kommentar
1 kommentar3. desember 2018 13:37

- Den norske fiskerstatusen undergraves

Kommentar
2 kommentarer1. desember 2018 14:06
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...