SIKRE SYSSELSETTING: Det som er viktig er å følge Havressursloven, som i formålsparagrafen sier at fiskeressursene skal sikre sysselsetting og bosetting i kystsamfunnene.ARKIVFOTO: Jon Eirik Olsen
SIKRE SYSSELSETTING: Det som er viktig er å følge Havressursloven, som i formålsparagrafen sier at fiskeressursene skal sikre sysselsetting og bosetting i kystsamfunnene.ARKIVFOTO: Jon Eirik Olsen

Feil fokus om eierskap til fiskebåter

Hvorfor i all verden skulle det være en trussel om Gunnar Klo eier 100 prosent i et fartøy? En burde heller være bekymret over uthulingen av Havressurslovens prinsipper.

Kronikk
Skrevet av15. november 2017 18:10

Etter at Gunnar Klo AS på Myre fikk dispensasjon til å eie alle aksjer, fremfor bare 49 prosent av et fiskebåtrederi har det hersket nordaustlig storm i media om deltakerloven. Jeg mener dette er storm i et vannglass. 

Fiskeindustribedriften har kjøpt fisk siden deltakerlovens fødsel, og har eid minoritetsposten i rederiet i 12 år. I andre selskaper gjelder forkjøpsretten, en kan jo undre seg hvorfor ikke dette også skal gjelde for fiskebåter? Det som er viktig er å følge Havressursloven, som i formålsparagrafen sier at fiskeressursene skal sikre sysselsetting og bosetting i kystsamfunnene. I tillegg slås der i § 2 fast at fiskeressursene skal tilhøre fellesskapet i Norge. At folk på dekk og i rorhuset skal gjøre en kvalifisert og forskriftsmessig god jobb er en selvfølge - om det fiskes, eller for den saks skyld sognes etter tare.

Haugland i Råfisklaget og andre, burde heller være bekymret over uthulingen av Havressurslovens prinsipper, det er faktisk en reell trussel for fremtiden på kysten. Gunnar Klo AS har bevist at de er en bauta, en fiskeindustribedrift som har bevist at de er en god eier av 49 prosent. Hvorfor i all verden skulle det være en trussel om de eier 100 prosent? I vedtaket har de dessuten akseptert at de ikke kan selge seg ned til under 60 prosent.

zoomBilde
Sigurd Rydland, daglig leder i Taste of North

Flertallet på kysten ser naturligvis ikke noe problem i Klos dispensasjon. Haugland uttaler at vedtaket kan se uskyldig ut, men er bekymret for hvem som skal eie fiskebåter i fremtiden - og legger til at disse må være kvalifisert til å eie fiskebåt - noe en fiskekjøper da ikke er. Det han utvilsomt mener å si er at han er bekymret over hvem som skal ha rett til å hente opp fisken - ikke hvem som eier båten. Haugland er derimot ikke bekymret over hvem som eier fiskeindustrien - noe som nok kan skyldes at han har fått med seg hvor pengene yngler. Slik jeg tolker Haugland så mener han altså at Gunnar Klo er kvalifisert til å eie 49,9 prosent, men ikke 50,1 prosent- alternativt at dette er prinsipielt viktig fordi lederen ikke er registrert i fiskerimanntallet...Om en reder i tredje generasjon, med sikkerhetskurs sitter i sjefsstolen på Aker Brygge med lakksko - uten å være praktisk involvert i fisket, det er «innafor» og bekymrer følgelig ikke Haugland.

Gunnar Klo AS har bevist at de er en bauta, en fiskeindustribedrift som har bevist at de er en god eier av 49 prosent. Hvorfor i all verden skulle det være en trussel om de eier 100 prosent?

Nå får kanskje luringen Sandberg med dette vedtaket fokuset noe bort fra Havressursloven - og den viktige kampen vi har mot ytterligere forbannet strukturering og privatisering av fiskeressursene. Dette er trusselen vi må bruke tid på. Det er høyest mulig verdiskaping av en begrenset ressurs som er viktig for Norge - og kysten i særdeleshet, ikke hvor mange prosent en fabrikk eier i fartøyet som skal gi arbeid i bygda. Klo vil bare sikre sitt anlegg råstoff, på lik linje med fiskere som ble kvalifisert til å kjøpe den samme fisken som også Klo ønsker til sin kai. Dette skaper riktig konkurranse - som kanskje til og med kan heve prisen til Råfisklagets øvrige fiskere .

Jeg er selv fiskekjøper, det vil si, var fiskekjøper - nå er kvotene i fjorden solgt og det eneste vi sitter igjen med er eiendomsskatt etter høyeste skattøre - på et verdiløst mottak. Hadde Havressursloven vært fulgt hadde min bedrift hatt samme konkurransefortrinn som fisker - kjøpere. Så for meg er det nå bedre at vi nå får stabilisert litt i konkurransevridningen gjennom flere kjøper-fiskere. Dette fører til at flere fiskeindustribedrifter overlever, det vil si, flere arbeidsplasser på land - og høyere verdiskaping. Altså godt i tråd med Havressurslovens intensjoner.

Det er vel dessuten også vel kjent at flere av disse eierskapsbegrensningene fra før er vel uthulet, gjennom avtaler som ennå ikke ligger oppå bordet.

Heia kysten vår!

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Kommentar: - Pinlig retrett for Nesvik

Kommentar
8 kommentarer12. november 2019 17:30

Krav fra Fiskarlaget Nord: - Dagens kvotesystem må forenkles

Leserinnlegg
1 kommentar12. november 2019 08:17

Senterpartiets ansvarlige politikk

Leserinnlegg
10. november 2019 20:02

Nye trefninger i «krabbekrigen»

Kronikk
10. november 2019 19:19

Trafikklys og offentlighet

Kommentar
10. november 2019 10:48

Lesbar og lettfattelig fra Berge

Kommentar
10. november 2019 10:16

Kvotemeldingen og elefanten i rommet

Kommentar
9. november 2019 17:35

Fortsatt eksportvekst i oktober

Leserinnlegg
9. november 2019 09:06
FASTE SKRIBENTER
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies X Lukk infoFiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...