Per Sandberg.Foto: Thomas Haugersveen
Per Sandberg.Foto: Thomas Haugersveen

Arbeiderpartiet og Støres «tukling» med deltakerloven

Det var med overraskelse jeg leste Arbeiderpartiets partileder Jonas Gahr Støres bekymring for deltakerloven i Fiskeribladet 13. november.

Leserinnlegg
Skrevet av13. november 2017 17:33

Reaksjonen til Støre og hans partikollega Cecilie Myrseth kommer etter at Nærings- og fiskeridepartementet har gitt unntak fra aktivitetskravet i deltakerloven til bedriften Gunnar Klo AS. Bedriften er minoritetseier i en fiskebåt. Majoritetseieren vil selge seg ut, og Gunnar Klo AS har fått lov til å kjøpe denne posten.

LES SAKEN: Støre: - Det er farlig å tukle med deltakerloven

I dag kan en fiskeindustribedrift eie inntil 49,9 prosent av en fiskebåt. Deltakerloven åpner imidlertid for unntak i særlige tilfeller fra aktivitetskravet. Unntak kan gis for å ivareta næringsmessige og regionale hensyn.

Uforutsigbar råstofftilgang

Departementet har i vurderingen av om det skal gis unntak lagt avgjørende vekt på at den nye majoritetseieren Gunnar Klo AS er en fiskeindustribedrift med aktivitet over lang tid. Vi har lagt stor vekt på at søker over tid indirekte har hatt et betydelig minoritetseierskap i det aktuelle fartøyet, og at råstofftilførselen fra fartøyet har vært svært viktig for selskapets landbaserte fiskerivirksomhet. 

Når majoritetseier som er aktiv fisker nå ønsker å selge seg ut, vil salg av fartøyet til en ekstern aktør kunne føre til at fartøyet ikke vil levere til bedriften i fremtiden. Uforutsigbar råstofftilgang vil kunne være svært utfordrende.

Så er det også slik at flere fiskeindustribedrifter i dag eies av aktive fiskere med eget råstoffgrunnlag. Disse bedriftene stiller derfor i utgangspunktet sterkere i konkurransen om råstoff enn Gunnar Klo AS og andre fiskeindustribedrifter som ikke er eid av aktive fiskere.

Ap kaster seg på frykten

Arbeiderpartiet kaster seg på frykten som skapes av enkelte at dette er et signal til utenlandske interesser om at det er nå fritt frem å kjøpe seg inn i norske kvoter og båter. Det er det absolutt ikke. Dette berører overhodet ikke nasjonalitetskravet, hvor vi har uttrykkelig unntak i EØS-avtalen for å videreføre dette kravet. 

Utenlandsk oppkjøp av en foredlingsbedrift som måtte ha eierskap i fiskefartøy vil heller ikke være en bakvei inn, da det fremgår av unntakene at vi i så fall kan gi pålegg om å selge seg ned i fiskefartøyet, til de 40 prosent utenlandsk eierskap som det har vært og fortsatt er adgang til i fiskefartøy.

Det er gitt flere unntak fra aktivitetskravet i deltakerloven tidligere. Ikke bare forsøker Arbeiderpartiet å villede i denne diskusjonen om at nasjonalitetskravet står i fare. De ser også ut til å ha glemt hvordan de også har gitt lignende unntak tidligere. 

Stoltenberg-regjeringen gjorde det samme

Stoltenberg II-regjeringen som Støre selv var en del av besluttet i 2013 å lyse ut tre ny reketråltillatelser. I den forbindelsen ble det åpnet for unntak fra aktivitetskravet i favør av rekeindustrien.

Vi er opptatt av å gi gode, forutsigbare rammevilkår som kan bidra til en konkurransedyktig norsk fiskeindustri som videreforedler råstoffet fiskeflåten bringer på land. Mens Støre snakker om bindingen mellom hav og land jobber jeg daglig for å ivareta nettopp koblingen mellom hav og land. 

Som politikere har vi et ansvar for å se helheten og det er det vi har gjort i dette tilfellet, på samme måte som Stoltenberg regjeringen så helheten i 2013 da de gjorde unntak.

( VILKÅR )

Kommentarer

Har du en mening om denne saken? Delta gjerne i debatten her i Fiskeribladet. Vi setter pris på sterke meninger, og i våre kommentarfelt skal det være høyt under taket. Vi tolererer ikke trakassering, trusler eller hatefulle meninger. Vis også respekt for andre debattanter. Vær saklig og husk at mange kan se hva du skriver. Tenk derfor nøye gjennom hvordan du ønsker å fremstå.
Vennlig hilsen Øystein Hage, redaktør.

Henter kommentarer Henter kommentarfelt...

Juks eller krim?

Kronikk
21. juli 2018 16:00

Levendefangst og levendelagring er framtiden

Kommentar
1 kommentar19. juli 2018 12:18

Hva er fiskekriminalitet?

Leserinnlegg
3 kommentarer18. juli 2018 17:00

På grillen: Tilapi...kva?!

Kommentar
1 kommentar18. juli 2018 13:19

Tid for en god prosess

Leserinnlegg
16. juli 2018 11:30

Må vi tenke nytt om bærekraft?

Kommentar
1 kommentar14. juli 2018 10:37

Hvorfor går det så tregt med lukka anlegg?

Leserinnlegg
3 kommentarer13. juli 2018 18:50

- Sjømatrådets arbeid viser resultater

Kommentar
12. juli 2018 20:38

Mr «No Fish» til minne

Kommentar
11. juli 2018 13:38

- Ingen vet egentlig om fiskerinæringen er lovlydig

Leserinnlegg
1 kommentar11. juli 2018 09:49

Slipp kvinnene til i organisasjonsarbeidet

Kommentar
11. juli 2018 07:00

Klippfisk og brassespark

Leserinnlegg
1 kommentar9. juli 2018 21:00

Kamp om penger

Kommentar
8. juli 2018 18:40
SKRIBENTER
 
Få nyheter rett inn i innboksenI tillegg får du: Ledige stillinger, rubrikkannonser og daglige vitser.
Fiskeribladet
Sandbrogaten 5 - 7
5003 Bergen
Org nr 911 650 924
Sentralbord
55 21 33 00
Vi benytter cookies Fiskeribladet AS bruker teknologi som informasjonskapsler (cookies) og annen sporingsteknologi for å analysere trender, administrere våre tjenester, spore brukeradferd og til å samle informasjon om hele vår brukerbase. Uregistrerte brukere kan skru av slik sporing i browser innstillingene på enheten de bruker ved å skru på «ingen sporing». Les hele vår cookie policy...