Regjeringen gikk til valg på dette, og tidligere har både FHL og NSL ønsket en endring fra dagens system til en ny rullerende ordning for å justere hvor mye fisk det i enhver tid kan være i sjøen. Men nå har FHL fått kalde føtter, og i redsel for å tråkke de største oppdretterne på tærene våger ikke organisasjonen å ha noen mening i denne viktige saken. Vinglingen setter organisasjonen på sidelinjen, noe vi finner svært underlig at FHL selv ønsker.

Dagens ordning med maksimal tillatt biomasse ble innført i 2005, og ordningen har fungert for å regulere oppdrettsveksten. De siste årene har imidlertid næringen selv presset på å for å endre ordningen til å bli mer fleksibel. Det resulterte i at Lisbeth Berg-Hansen høsten 2012 oppnevnte en arbeidsgruppe, som konkluderte med å endre dagens statiske ordning til en gjennomsnittlig ordning over 12 måneder. En løpende gjennomsnittlig MTB gir oppdretterne mulighet til å ha mye fisk i merdene i tider det er ugunstig å slakte.

Arbeidsgruppen som foreslo en endring så for seg at endringen vil føre til en produksjonsvekst på ti prosent, noe vi tror vil være sunt for utviklingen når vi har så høye priser og lite fisk som i dag. Etter vår mening burde derfor FHL våget å snakke flertallets mening, og ikke danse etter de få skeptikerens pipe. Og i motsetning til FHL tror vi regjeringen gjør lurt i innføre rullerende MTB nå, for blant annet å sikre videre vekst.

Denne vurderingen er også helt i tråd med hva FHL mente i 2010 og hva NSL mener i dag. Høringsinnstillingen FHL nå har kommet med er direkte flaut å lese, og vi finner det rart at de bare hopper bukk over hele saken. Det blir derfor spennende å se hva regjeringen faller ned på. Hører regjeringen på de største oppdretterne eller flertallet i næringen? Vi håper regjeringen står ved sine lovnader om endring.

Vi tror nemlig gjennomsnittlig MTB vil gi større individuell fleksibilitet. Dette kan brukes til å slakte mye laks på høsten, til å slakte jevnt over året, eller til å la være å slakte når markedets etterspørsel er begrenset. Dessuten vil en endring være godt nytt for bedrifter med videreforedling. De trenger jevn tilførsel av råstoff, og gjennomsnitts-MTB vil gjøre det lettere for oppdretterne å legge til rette for denne delen av virksomheten.

Små bedrifter vil også kunne bruke fleksibiliteten til å snu seg hurtig rundt ved endringer i markedssituasjonen. Vi tror også næringens konkurransekraft styrkes med økt fleksibilitet i produksjonen og evne til hurtig å tilpasse seg endringer i markedene.

Flaut om MTB