Styret i Norges Fiskarlag har bestemt seg i spørsmålet om å heve kvotetaket i basistonn-saken. Konklusjonen kom ikke overraskende på noen i næringen, men er likevel en vurdering vi her på lederplass lenge har stilt oss negativ til. Vi registrerer at flertallet i styret i Fiskarlaget ikke er enig med grasroten i organisasjonen. Det viser at Kjell Ingebrigtsen & Co går i utakt med medlemmene.

Selve saken har lenge vært en betent strid i Norges Fiskarlag. Emnet har engasjert hele organisasjonen, og veldig mange lokale fiskarlag har sagt nei. Ikke minst er det nokså illustrerende at motstanden har vært spesielt sterk i de lokale lagene på Austevoll og Herøy, landets to største og viktigste ringnotkommuner.

Sett i lys av motstanden fra så mange lokale fiskarlag finner vi det en smule ironisk at ringnotreder, Fiskebåt-medlem og nestleder i Norges Fiskarlag, Jonny Berfjord, karakteriserer saken som en seier for demokratiet. Vi må spørre hvordan organisasjonen til de grader kan overse medlemenes nei. Hvordan kan det være en seier for folkestyret? Hva for demokratiske prinsipp er det Fiskarlaget opererer med?

Vi skjønner at rederne har ønsker i denne saken, men mener likevel at prosessen rundt vedtaket på ingen måte kan være så demokratisk som nestlederen i styret mener. Det kan illustreres ved at styret i Møre og Romsdal Fiskarlag overkjørte lokallagene i saken. Seks lokallag sa nei, mens 21 uttalte seg ikke. Med det som bakgrunn mente styret at den store flertallet samtykket ved å tie. En slik tolkning av demokratiske prinsipp minner oss om et folkestyrepraksis fra land vi helst ikke vil sammenligne oss med.

Tilsvarende sa alle medlemslagene i Hordaland nei. Også i Sogn og Fjordane var skepsisen til 850-tonns grensen stor. Og om ikke det var nok, også nordlandfiskerne sa nei. Dette er eksempler på at saken ikke er så enkel og demokratisk bestemt som styret mener. Vedtaket kan fort slå tilbake som en bommerang.

Konsekvensen ser vi allerede i dagens avis. Mannskapet på Leinebjørn melder seg kollektivt ut av Fiskarlaget. Vi regner med strømmen av medlemmer ut fort kan øke dramatisk, og vi tror flere enn oss vil stille spørsmålstegn ved Fiskarlagets demokratibetegnelse. Dette er et fåmannsvelde, ikke et folkestyre.

Fåmannsvelde i Fiskarlaget